相关问答
越权代理具有如下特征： 第一，代理人在实施代理行为时，具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止，...
(1)无权代理，行为人不仅实质上不具备代理权，表面上也没有让第三人相信其有代理权的理由。表见代理中，行为人虽然实质上没有代理权，但在客观上有...
大家都在问查看更多
委托代理人接受当事人委托的权限不同。当事人在授权委托书中明确规定代理人在诉讼中有代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、提起反诉或者上诉权限中的任何一项或者多项权限的，涉及当事人实体权利的事项属于诉讼中的特殊代理；当事人在授权委托书中只写全权代理、特殊代理，没有具体授权事项的，代理人只能行使程序性权利，属于一般代理。一般代理人不能在诉讼中代表当事人承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉或上诉。比如人民法院受理了林、李的离婚诉讼，林委托律师作为诉讼代理人，但授权委托书上只写了全权代理人，没有明确授予哪些具体权利，律师不能代为变更诉讼请求、和解、反诉、上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第八十九条第一款。
无权代表和无权代理的区别，具体如下：1、概念不同。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权代表是指行为人没有代理权、超越代理权范围或代理权终止以后实施的代理行为；2、构成要件不同。无权代理的构成要件主要有：行为人所为行为具备代理行为的表面特征，行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权，行为人与第三人所为行为不是违法行为；3、法律效力的不同。
根据您所说的情况，二者的根本区别在于：有权代理是代理人在代理权限内以被代理人名义进行民事法律行为，而表见代理本质上属于无权代理，代理人或者自始没有代理权，或者超越代理权，或者代理权已经终止，仅仅因无权代理人与被代理人之间存在某种密切关系，从客观上给善意第三人造成错觉，使第三人相信他有代理权而与之进行民事行为，从而法律上规定表见代理产生与有权代理相类似的法律后果。另外，被代理人承担表见代理的民事责任后，如给被代理人造成损失的，可以向表见代理人追偿，而有权代理中被代理人承担了代理行为的法律后果后，即使给被代理人造成损失的，也不能向代理人追偿。当然，如果代理人滥用代理权或者代理人没有尽到应尽的职责，特别是故意行为造成的被代理人的损失的，被代理人当然可以要求代理人承担相应的民事责任。
相关普法查看更多
187人已浏览
221人已浏览
1,018人已浏览
126人已浏览
网友热门关注
