在格式版的合同里有无效条款吗-法师兄

格式条款无效合同是否有效需要是情况而定，如果是属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效合同有效，其余情况合同无效。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

答

格式条款无效合同是否有效需要是情况而定，如果是属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效合同有效，其余情况合同...

答

并不是所有的格式条款都是无效的，未履行以下三点才会导致条款无效：1、该条款违反法律的强制性规定或社会公序良俗。2、提供格式条款的一方借助格式...

格式合同条款不能一概地说全部有效，也不能笼统地说无效，应分情况具体讨论： (一)恶意签订格式合同损害利益的无效合同一方采取隐瞒、欺骗等手段与对方签订的格式合同，如果构成对国家利益、公共利益或者第三人利益的损害，则该合同无效或者可撤销。 (二)未以明显标示提醒格式条款的可撤销可更正提供格式条款一方应当以加粗、划线等特别标示的方式来提醒对方注意，如果违反提示义务但并不损害国家利益，这种效力瑕疵对方可申请撤销。根据《合同法司法解释(二)》第9条：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。” 综上，签名确认后格式合同条款并不一定有效。签名确认了合同，然而对于其中的格式条款并不清楚或者理解错误，作为接受格式条款的一方可以主张撤销该条款甚至主张合同无效。下次遇到相同的问题，小编觉得我们不能因为怕麻烦就自认倒霉，还是要拿出法律武器据理力争，不让“霸王”欺上头。

格式合同中的无效条款有： 1、提供格式条款一方排除对方主要权利的； 2、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的； 3、内容违法的，不真实的。 4、造成对方人身损害的； 5、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。根据《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

并不是所有的格式条款都是无效的，未履行以下三点才会导致条款无效：1、该条款违反法律的强制性规定或社会公序良俗。2、提供格式条款的一方借助格式条款，不合理的免除或减轻自身责任加重对方责任、限制或者剥夺对方主要权利3、提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款。