信用卡恶意透支的司法认定-法师兄

根据最高人民法院、最高人民检察院在２００９年联合发布的司法解释对恶意透支的条件做出来明确规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后３个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六调规定的恶意透支。也就是说，要认定恶意透支，要满足如下几个要素：（１）主观条件：非法占有。如何认定，主要从以下行为来判定：明知没有还款能力而大量透支无法归还的；肆意挥霍透支的资金无法归还的；支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的；其他非法占有资金，拒不归还的行为。（２）限制条件：发卡银行两次催收及催收后超过三个月没有归还。换句话说，也就是说如果持卡人没有接到两次有关通知或者文书，被催收后在三个月内如数归还欠款的，不属于恶意透支。

答

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意...

答

认定信用卡恶意透支的司法程序为： 1.客观要件，超过规定限额透支和超过规定期限的透支。 2.主体要件，信用卡恶意透支的主体限于信用卡的合法持...

根据自2009年12月16日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。2010年5月7日起施行的《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》在第五十四条中也作出了相同的规定。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

认定信用卡恶意透支的司法程序为： 1.客观要件，超过规定限额透支和超过规定期限的透支。 2.主体要件，信用卡恶意透支的主体限于信用卡的合法持卡人。 3.主观要件，行为人的主观罪过形式是故意，包括对规定限额、规定期限的明知和非法占有目的。 4.客体要件，本罪所侵害的客体是复杂客体，其既对国家有关的金融票证管理制度，同时也给银行以及信用卡的有关关系人的公私财物所有权产生损害。

根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第7条之规定，“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，透支数额超过信用卡准许透支的数额较大，逃避追查，或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为。恶意透支5千元以上的，属于“数额较大”；恶意透支5万元以上的，属于“数额巨大”，恶意透支20万元以上的，属于“数额特别巨大”。