相关问答
民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力: 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未...
偷录的录音成为合法证据必须符合以下几点: 一、不得(严重)侵害他人合法权益; 二、不得违反法律禁止性规定; 三、不得严重违背社会公序良俗。 ...
大家都在问查看更多
录音证据是一种视听资料。录音作为证据的使用,需要满足获取方式合法、反映情况真实、证明内容与案件有关的要求。如能说明案件主要事实,则可作为直接证据,证明效果较高。
秘密录音成为法律证据必须符合以下几点:第一,不得(严重)侵犯他人的合法权益;第二,不得违反法律禁止性规定;第三,不得严重违反社会秩序和良好习俗。具有上述三点的秘密录音具有法律效力。
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
729人已浏览
306人已浏览
185人已浏览
645人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询