相关问答
受贿罪有口供却没有证据，有可能推翻。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据...
在派出所所做的口供笔录是否能推翻，要看该口供笔录是否是采用刑讯逼供等非法方法收集的。如果是经法院审理，确认或者不能排除存在采用刑讯逼供等非法...
大家都在问查看更多
不可，但口供是侦查其它证据的线索，还是很有用的，尤其是根据口供找到其它证据形成链条后，其它证据与口供相互印证，不可以定罪的口供即转化为可以定最的口供，从这个意义上来说，对口供应动态观察，不可孤立来看。我国刑法规定的自首和立功，即是对犯罪嫌疑人主动交代问题的肯定，即使没有自首和立功，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，也是酌定从轻的条件之一。
不一定，应该分为情况。如果第一次供词不清楚，或者说错了，可以在后续的供词中做出不同的供词。但是，如果供词是指故意做出不同的供词，这种行为是刑事诉讼法不允许的，也不利于正确的定性犯罪和准确的量刑。
如果在以前已经有认罪的口供的，被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供（即进行翻供)，但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。而且，根据法律规定，如果被告人自愿认罪的，可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的，就会失去由法院从轻处罚的机会。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （1）物证； （2）书证； （3）证人证言； （4）被害人陈述； （5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （6）鉴定意见； （7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （8）视听资料、电子数据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
422人已浏览
1,316人已浏览
5,151人已浏览
786人已浏览
网友热门关注
