相关问答
录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体， 二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私。《最高人民法院〈关于民事诉...
录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体， 二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私。《最高人民法院〈关于民事诉...
大家都在问查看更多
1.收集相关证据，证明该视频的录制方法违法，并且内容侵犯了个人隐私，则可以推翻该视频证据。法律规定，录音、摄像等要尽量保留原始载体并且不得侵犯他人隐私。 2.《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
因为证明力不高。根据我国的民事诉讼法关于证据的规定，录音录像是可以作为证据的。 但是同时对于录音录像的使用又有着特殊的规定。即该录音录像的手段不的是国家法律明文禁止的，不得是侵害他人合法权益的。同时对于该录音录像存有疑点的，不能单独作为定案依据。 看你的录音是否以和平方法取得，同时是否原样，录音是否确实能听清对方的谈话。 关于偷录的问题，现在我国在司法实践中在相当程度上认定偷录的也可以作为合法证据。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
