怎样推翻视频证据-法师兄

1.收集相关证据，证明该视频的录制方法违法，并且内容侵犯了个人隐私，则可以推翻该视频证据。法律规定，录音、摄像等要尽量保留原始载体并且不得侵犯他人隐私。 2.《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

答

如果录音证据违反以下原则，法院将不予受理。1、录音和摄像机应尽可能保留原始载体。2、录音和摄像机不得侵犯他人隐私。《最高人民法院关于民事诉讼...

答

1.收集相关证据，证明该视频的录制方法违法，并且内容侵犯了个人隐私，则可以推翻该视频证据。法律规定，录音、摄像等要尽量保留原始载体并且不得侵...

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、照相机等应尽量保留原始载体。《最高人民法院《关于民事诉讼证据的一些规定》（以下简称若干规定）第22条规定：调查员调查收集计算机数据、录音、录像等视听资料时，应要求调查员提供相关资料的原始载体。提供原始载体确实很困难，可以提供复印件。二、录音、照相机等不得侵犯隐私《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，前者包括以拘留、威胁等方式侵犯他人合法权益的行为取得的证据，后者包括违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁，胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法，实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三，录音，摄像等证据尽量不要单独使用：录音、照相机等视听资料不能单独作为认定事件事实的依据，只有在有其他证据的证据的情况下才能作为事件的证据。我国人民诉讼法和司法解释都有规定，例如人民诉讼法第69条规定，人民法院对视听资料听资料的真伪，结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据的一些规定第69条进一步明确规定，有疑问的视听资料不能单独作为认定事实的依据。

翻墙链接外网上网看视频的行为不属于违法行为。具体规定是，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。