相关法规
相关问答
根据《民法典》第五百二十七条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二...
不安抗辩权的法律效力包括:先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,先给付义有权中止履行;后给付义务人在未恢复履行能力并且未...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国合同法》对不安抗辩权制度做出了如下规定: 《合同法》“第六十八条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。 《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。
双方合同抗辩权的规定如下: 1、当事人互负债务,未按顺序履行的,双方有权同时履行抗辩; 2、有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有先履行抗辩权; 3、有先后履行顺序,先履行一方有证据证明后履行一方不具备履行能力的,先履行一方具备后履行抗辩权。
(一)保证人可以主张债务人享有的抗辩权。 抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权包括延期性抗辩和灭却性抗辩,前者例如,主债务人对债权人之同时履行抗辩权、不安抗辩权等,后者如主合同不成立或无效、主债务时效届满等。 (二)保证人可主张债务人享有的类似抗辩的权利。 这主要包括合同撤销权、抵销权等。严格来说,这些权利并非抗辩权范畴,而属于形成权性质,但此类形成权在客观上有阻却债权人请求权的效力,因此也属于广义上的抗辩权。 (三)保证人享有一般债务人应有的抗辩权。 此权利为合同应有之效力,如保证期限未至之抗辩、保证合同不成立或无效之抗辩、保证合同诉讼时效届满之抗辩等。 (四)保证人专属的抗辩权: 1、先诉抗辩权(检索抗辩权); 2、催告抗辩权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
109人已浏览
110人已浏览
102人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询