普通刑事案件中轻伤鉴定结论的意义是什么？

大家都在问查看更多

• 问重新鉴定中鉴定结论效力优先的意义是什么？
  

  重新鉴定是指司法机关在符合相关法律、法规或司法解释的规定前提下，根据当事人的请求或依据案件的实际情况，抛开原鉴定结论的基础上，对被鉴定对象(应是与初次鉴定相同的鉴定材料)进行新的鉴定。根据有关规定，有下列情形之一需要重新鉴定的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机关做重新鉴定1、鉴定人不具备相关鉴定资格的2、鉴定程序不符合法律规定的3、鉴定结论与其他证据有矛盾的4、鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷5、鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的6、同一案件具有多个不同鉴定结论的7、有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定的因素的。原鉴定结论出现瑕疵，而这种瑕疵是补充鉴定、复合鉴定所不能补强的，故不能作为裁判诉讼的依据，必须进行重新鉴定。

• 问刑事案件中鉴定轻伤后
  

  伤情鉴定以司法部门的鉴定为准，可以参考《人体损伤程度鉴定标准》中相关规定。证人证言只是证据种类中的一种，如果其他证据确实充分，也可以对被告定罪量刑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

• 问刑事案件中鉴定轻伤后
  

  伤情鉴定以司法部门的鉴定为准，可以参考《人体损伤程度鉴定标准》中相关规定。证人证言只是证据种类中的一种，如果其他证据确实充分，也可以对被告定罪量刑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  鉴定结论是什么证据

  1,675人已观看

• 1'00
  鉴定结论算什么证据

  2,054人已观看

• 1'14
  鉴定结论属于什么证据

  2,099人已观看

• 1'15
  刑事案件是什么意思

  10,193人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事案件中的轻伤重伤鉴定标准

  266人已浏览

• 
  刑事案件鉴定结论告知期限

  2,558人已浏览

• 
  交通事故伤残鉴定鉴定结论

  239人已浏览

• 
  刑事案件鉴定结论告知期限

  567人已浏览