国有企业破产重整后债权人怎么办-法师兄

企业领取的是工商营业执照，事业单位领取的是编委发的事业法人登记证。如破产已被法院受理，应该是企业。国有企业破产时，劳动债权（即企业欠职工的各种费用，包括欠交的社保费），属第一顺序优先受偿的债权。企业的剩余资产，包括原国有划拨土地（在国家无偿收回）变现后的所得，应首先用于安置职工，包括支付欠交的社保费。

答

首先，债权人会议按下列情况对债权进行分类，一般同一类的为一组： 1、对债务人的特定财产享有担保权的债权； 2、债务人所欠职工的工资和医疗、伤...

答

对债务人的债权人而言，若债务人重整成功，将有效避免一旦其进入破产清算，会导致债权清偿比例过低这一现象的产生，在一定程度上避免了最差局面的发生...

《企业破产法》第46条规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院（关于审理企业破产案件若干问题的规定）》第70条规定：“在被宣告破产时未到期的债权视为已到期，属于破产财产，但应当减去未到期的利息。《企业破产法》113条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： 1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； 2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； 3、普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

我来说一下债权人申请企业破产重整的条件是什么吧：在破产清算程序向重整程序转换中，无论是债务人申请重整还是出资人申请重整，实体上的适用条件都应当是债务人重整必须具有可行性和企业存在挽救的可能性。《企业破产法》对于重整可行性的标准没有规定。笔者认为，在实践操作中，应当参照国际惯例考虑将债务人确有挽救希望作为实体要件，因为从重整的目的是债权人通过放弃部分权利以换取更大的利益的角度来说，债务人、出资人要证明债务人具有重整可能性，就必须将债务人具备重整希望作为要件，说明债务人目前遇到的无法清偿到期债务的困境，不是债务人已丧失营利能力，而是因为债务人遇到了暂时困难。如果债权人给予债务人一定的宽限，债务人可以在一定期限内扭亏为盈，直至最后清偿全部债务。一般认为，破产清算程序向重整程序转换的前提条件是债务人必须有重建的希望和价值。债务人重整可行性宽泛化，可能会导致一些债务人逃避对其财产的强制执行而滥用重整程序。因此，在受理重整申请时人民法院应当对债务人重整是否具有可行性进行严格审查，把好重整程序准入关，以防重整程序被恶意利用，防止不良债务人利用重整制度拖延时间，转移财产，规避法律，损害债权人利益

因重整失败而导致破产重整程序终结的，法院除裁定破产重整程序的终结外，还应根据关系人申请或依职权随即作出企业破产的宣告。法院作出上述终结破产重整程序的裁定后，破产重整上市公司还应当及时向交易所报告并公告有关裁定事项。交易所根据法院对破产重整程序的终结裁定撤消对恢复正常经营的破产重整上市公司股票的特别处理，或根据法院作出的企业破产的宣告和《股票上市规则》对被宣告破产的上市公司的股票交易的有关规定，报中国证监会批准后，终止重整失败的破产重整上市公司的股票上市。