相关问答
伤情鉴定与伤残鉴定是两个不同的概念。伤情鉴定较多笼统、幅度比较大,不象伤残鉴定那样划分得那么细,好参考。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔...
1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样 2、目的不同。伤残评定主要在...
大家都在问查看更多
伤残鉴定到司法部门下属的有鉴定资质的部门进行的伤残等级鉴定,有1-10级,用于民事赔偿。伤情鉴定是专业的法医部门进行的法医学鉴定,分重伤、轻伤、轻微伤等各个级别,用于刑事案件的定性及量刑。二者可以同时做,但一般不是在同一个部门进行的。
1、断定的时刻不同。伤情判定在伤情发生后即应进行,而伤残判定则应在医治完结后进行,这是由于两者的点评根底不一样。 2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度,即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度,而伤情判定在于断定损害自身的严峻程度。鉴于其意图不同,因此,反映在损害程度和伤残程度的判定上是有一定差异的,也就是说,能够被判定为重伤的不一定构成伤残。由于有些损害自身可能很严峻,但经过医治后可能康复而不影响功用。 3、规范依据不同。在路途交通事故中,伤残判定的依据的规范是《路途交通事故受伤人员伤残判定B18667-2002》,归于强制性国家规范;而伤情判定,目前依据的是最高人民法院等部分联合拟定的《人体轻伤判定规范(试行)》和《人体重伤判定规范》。这是文件依据的不同。而上述规范拟定时所参照的医学或生理依据也不同。 4、运用意图不同。伤残判定定论多用来断定民事补偿职责,而伤情判定则多用来断定刑事职责和行政职责。比方,交通事故巨细的区分,即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。
轻伤害鉴定和伤残鉴定主要区别如下: 1、适用的鉴定标准不同:轻伤害鉴定标准为:《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于发布的公告》 伤残鉴定的标准为:《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》 2、伤残评定与伤情鉴定有什么异同点的不同之处在于轻伤害鉴定作为人身伤害定罪依据,而伤残鉴定主要用做民事赔偿的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
294人已浏览
347人已浏览
298人已浏览
912人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询