伤残评定与伤情鉴定有什么区别？-法师兄

轻伤害鉴定和伤残鉴定主要区别如下： 1、适用的鉴定标准不同：轻伤害鉴定标准为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于发布的公告》伤残鉴定的标准为：《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》 2、伤残评定与伤情鉴定有什么异同点的不同之处在于轻伤害鉴定作为人身伤害定罪依据，而伤残鉴定主要用做民事赔偿的依据。

答

两者之间的联系或曰相同点： 1、都需要由具有相应资格的专业人员进行。 2、都必须依据一定的标准进行。 3、很多情况下，特别是在受害人重伤的情...

答

伤情鉴定与伤残鉴定是两个不同的概念。伤情鉴定较多笼统、幅度比较大，不象伤残鉴定那样划分得那么细，好参考。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔...

工伤伤残鉴定与人身损害伤残鉴定具有不同的标准，适用不同的法律，工伤伤残鉴定绝对不能到司法部门去鉴定，否则鉴定结果，劳动仲裁委员会和法院都不会认可。鉴定标准分为工伤标准和交通事故标准，简称工标和道标，除工伤事故由劳动鉴定委员会根据工标鉴定外。伤残鉴定和工伤鉴定标准有1.伤残中没有筋脉受损的鉴定标准； 2.你父亲可以按照以下的鉴定标准，你对照下； 9级 10）全身瘢痕占体表面积≥5%； 10级 3）全身瘢痕面积amp;lt;5%，但≥1%； 3.工伤鉴定是由专业的鉴定人员检查病历、CT、诊断报告和恢复情况等做出来一系列鉴定报告，然后由三分之二以上的鉴定人员统一讨论后，根据工伤鉴定标准做出的一个鉴定结论；

1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。

1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，如果错过时间等伤势好转就无法进行鉴定，而伤残评定则应在治疗终结后，病人身体状况比较稳定以后进行，伤者体内有固定物的需取出固定物。 2、提出鉴定的时间和机关不同。伤情鉴定一般由公安机关提出，伤残评定一般由公安机关或由当事人向法院提出鉴定申请而发生，如果当事人要提起民事诉讼，向法院提出申请鉴定比较妥当。 3、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，伤残鉴定的等级直接影响到鉴定的结果。而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。 4、标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667－2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。 5、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿或刑事附带民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。 6、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级（1级）至X级（10级），伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。