相关问答
房屋抵押给银行在先,租赁合同在后,租赁合同是有效的。但是,如果银行行使抵押权,向法院起诉拍卖房屋,租赁合同随时可以解除。 《最高人民法院关于...
如果房屋的抵押权没有解除又未征得抵押权人同意,合同属于效力待定,若抵押权人同意了或者第三人代政府清偿贷款则合同有效,否则无效。在合同有效的情...
大家都在问查看更多
房屋抵押给银行在先,租赁合同在后,租赁合同是有效的。但是,如果银行行使抵押权,向法院起诉拍卖房屋,租赁合同随时可以解除。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定:租赁房屋在租赁期间发生所有权变动,承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的,人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外: (一)房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的; (二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
租赁房屋抵押不影响租赁合同的效力。 民法典规定,房屋抵押前已经出租的,房屋抵押后不影响租赁合同的效力。抵押后出租的,租赁合同不能对抗抵押权。
租赁房屋抵押不影响租赁合同的效力。 民法典规定,房屋抵押前已经出租的,房屋抵押后不影响租赁合同的效力。抵押后出租的,租赁合同不能对抗抵押权。
相关普法查看更多
200人已浏览
283人已浏览
363人已浏览
345人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询