相关问答
房地产税的最新消息如下:1、最新房地产税的计算方法确定:按人均免税居住面积x家庭人数。人均免税面积(扣除面积)预计为30-60平方米,由各省...
按照立法第一,充分授权,循序渐进的原则,推进房地产税的立法和实施。按照评估值对工商房地产和个人住房征收房地产税,适当减轻建设和交易环节的税负...
大家都在问查看更多
具体还未出来,看以参考一下专家们的看法。房地产税的立法,事关房地产法律制度建设和财税体制改革,这二项改革均十分重大而复杂。曾经有一种看法认为,房地产税的立法,也可以是将现行的房产税暂行条例,土地增值税暂行条例及土地使用税暂行条例等进行修改。如今绝大多数专家倾向于同意,房地产税的立法,就是将“房地产税”作为一种全新的税种进行立法。这即是聂梅生所说的争论落定之意。作为一个关系到每户家庭切身利益的税种,将房地产税的立法权收归全国人大,是非常正当的。按照一种盛行的说法,房地产税包括房产税、土地增值税、土地使用税、契税、营业税等与房地产有关的主要税种以及土地出让金。果如是,仅从数额上看,那也是一个伟大的税种,将无可置疑地夺得“全国第一税”的位置。如果房地产税是这样一个全新的税种,而且要严格走全国人大或其常委会的立法程序,那我同意任志强的说法,到2020年也征收不了。为什么?因为房地产税现在还没有纳入全国人大常委会的十二五立法规划,就算它在2014年能夹塞挤入十二五立法规划,制定法律草案少说也要一年。计算房产税、土地增值税、土地使用税、契税这些税以及纳入土地出让金后各自所占的权重、份额,是一项无比繁杂琐细的工程,而且几乎没有可借鉴的国际经验。草案出来后,理应召集各层面代表进行论证甚至向全社会公开征求意见,再经过全国人大常委会的“三读”(亦即每年一次共三次审议),交付表决。算来算去,怎么也得5年。紧赶慢赶,所有的节奏都踩得很准,时间不浪费,最快也是在2019年完成立法。
继承直系亲属的房产是免税的. 《关于个人无偿受赠房屋有关个人所得税问题的通知》(财税〔2009〕78号),就有遗产税征收的最新消息。《通知》规定,以下三种情形的房屋产权无偿赠与,对当事双方不征收个人所得税:(一)房屋产权所有人将房屋产权无偿赠与配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹;(二)房屋产权所有人将房屋产权无偿赠与对其承担直接抚养或者赡养义务的抚养人或者赡养人;(三)房屋产权所有人死亡,依法取得房屋产权的法定继承人、遗嘱继承人或者受遗赠人。
近来,各种有关房产税的言论,引起了各方热议,因为这关乎“居者有其屋”的民生大计,也涉及中国经济与房地产业的健康发展。众所周知,中国目前的高房价,给中国的实体经济带来了诸多不利因素。在此仅举三点:首先,由于高房价带来的房地产暴利,吸引了大量资本进入房地产行业,阻碍了其他产业的发展和就业岗位的创造,损害了实业;其次,高房价挫伤民众的购买力,大幅拉低内需;第三,高房价拉大了贫富之间的差距,高成本的房屋阻碍了中下层收入家庭致富的机会。此外,有史可鉴,持续过热的楼市将绑架实体经济,并总是与金融危机如影随形。在欧美,房产税是稳定房价的有效利器。只要房屋产权属于私人所有,即便房屋的主人去世,也必须缴纳房产税,每年缴纳的税率从1%到3%不等(视房子所属地域而定),平均为2%。这意味着假如花20万美元买一栋房子,那么平均每年就要为这栋房子缴纳4000美元的房产税,且房产税的征收计算,是根据你所拥有房产的实际价值来决定的,也就是说房价越涨,房产税越高。这就有效地阻止了房价高涨,使欧美100多年来的房价增长,基本和通胀保持同等比例,甚至低于通胀水平。使得房子在欧美,只是和空气、水、粮食一样的人类必需品,一般情况下,对于绝大多数人来说,是不会用房地产来投资,甚至投机的。此外,欧美政府征收了高额房产税之后,利用税收所得大量提供各种租金稳定的住房,使大多数民众无需通过购房获得居所。而在中国,不少人担忧,开征房产税会伤及普通百姓,比如房产税是否会推高房租和房价事实上,这种担忧是有道理的。如果征收方法不当,房产税有可能推高房租和房价。因此,房产税征收的方法至关重要。首先,房产税和个人所得税一样,关键在于起征点。如果房产税以第二套,甚至第三套房为起征点,并实施阶梯式税率,即房子越多,税率越高的话,也许可以减少这种担忧。其次,开征房产税的方法如果得当,也将是调整贫富悬殊见效最快、操作最方便的手段。如向最富有的群体征房产税,建议以家庭为单位,第一套自住房免征,从第二套自住房开始征税,然后税率阶梯式上升,即第三套自住房税率要高于第二套自住房,依此类推。第三,由于租房市场是个有效市场,只有在供不应求的情况下,房租才有可能上升。实施房产税,恰恰增加了空置房拥有者的持有成本,因此对空置房征收重税,而对用于出租的房产则免税,这样能逼迫空置房要么出售,降低房价,要么被逼进入出租市场,降低房租。同时,政府通过征收房产税,能快速获得大量税收,利用这笔资金来建造廉租房,提供给低收入家庭。另一方面,欧美国家的政府每年都会控制房租涨幅。比如多伦多,政府要求今年公寓的房租必须下降1.49%。如果中国在房产税出台的同时,政府也能限制房租的涨幅,再加上廉租屋的建设,房租上涨的余地就更小了。总之,只要中国结合自己的特殊情况,巧用房产税,房价的理性回归是完全可能的。无论如何,房产税的征收方式必须以降低房价房租为目的。如果所设计的房产税征收方式无法抑制房价房租,那还不如不征税。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
546人已浏览
378人已浏览
243人已浏览
2,101人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询