职工集体诉主管局行政不作为-法师兄

职工集体诉主管局行政不作为，估计是针对劳动监察部门的。一审法院经过开庭后以超过诉讼时效为由作出驳回起诉的裁定。一审认为超过的事实与理由是什么？行政诉讼的被告人，是国家行政机关，他们第一重要的是要提交最初行为的法律依据和事实依据。建议当事人，不要在二审的结果是否正确上耽误时间和精力，仍然可以重新要求他们作为！尽快考虑新的措施和步骤。我们今年遇到几个行政诉讼都是这样处理的。

答

城管局在书写行政不作为起诉状时必须要载明具体的行政不作为行为的存在，行政不作为的成立是否需要由相对方的请求为条件，也就是说，是否只有在相对方...

答

行政不作为可以起诉，可以起诉行政机关的不作为。行政不作为是指行政机关不履行法定职责，但不是所有不作为都可以提起诉讼，只有行为是针对特定人作出...

原告：**********被告：**市城管局，局长：刘**，地址：**市南城**路**园，电话：第三人：**市**管理有限公司，法人代表：李**，诉讼请求 1、依法确认被告**市城管局的不作为行为违法。 2、判令**市城管局依法履行法定职责,处理违法私自变更物业用房的违法行为。 3、本次诉讼费由被告承担。事实与理由原告是**市**镇**业主，由于原告所居住的小区物业管理公司**市尚佳物业管理有限公司在小区物业管理活动中存在多项违反国家相关法律、法规及行业规范等行为。本小区业主在发现本小区原物业用房被非法变更后，曾于2017年3月6日，在**市信访局-网上信访大厅中举报、揭发此违法行为(信访编号：1020948)。然而做为行政主管部门-**市城管局。却无视小区业主合法权益被侵害，未依法、依规对此严重违反法律、法规的进行查处。反而在其信访回复中，故意泄露信访人员身份信息。对信访人举报的违法行为刻意包庇、纵容。综上所述，原告认为被告**市城管局行政不作为的具体行政行为违法，并严重侵害原告的合法权益。现依据《行政诉讼法》相关规定诉至贵院，请求确认**市城管局未依法履行行政查处不作为行为违法，并判令**市城管局依法履行法定职责，并对于故意泄露信访者信息的行为做出补救措施并道歉。此致**市第一人民法院起诉人：2017年4月18日

这种法定义务是法律上的行政作为义务，不是其他义务。行政作为的义务来源于法律的明确规定，根据中国的行政组织法，各行政机关都有法定职责，同时，也有要求行政机关的履行法定职责时遵守法定程序的义务。在实体上的行政义务，主要是要求行政机关对行政相对人应尽到保护的职责;在程序上的义务，由于中国行政程序法典尚未出台，行政程序的法定义务主要散见于各单行法律、行政法规及行政规章中，如行政处罚法中规定的行政机关在实施行政处罚过程中的表明身份的义务，告知的义务，听取申辩和陈述的义务等。

行政不作为是具体行政行为，可以申请行政复议。申请人可以向具体行政行为发生地的地方人民政府(县级以上)提出行政复议申请，由接受申请的县级地方人民政府依照《中华人民共和国行政复议法》第十八条的规定办理。《中华人民共和国行政复议法》第十五条对本法第十二条、第十三条、第十四条规定以外的其他行政机关、组织的具体行政行为不服的，按照下列规定申请行政复议： 1、对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议; 2、对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议; 3、对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议; 4、对两个或者两个以上行政机关以共同的名义作出的具体行政行为不服的，向其共同上一级行政机关申请行政复议; 5、对被撤销的行政机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的，向继续行使其职权的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。