遗嘱继承与公证遗嘱的效力-法师兄

如果遗嘱人先后立了多份遗嘱，以最后所立的为准，但任何遗嘱都不能和已经公证过的遗嘱相抵触。一个人生前立了多份遗嘱，而每份遗嘱的内容都不太一样，其中第一份遗嘱是经过公证机关公证的，那么这种情况下就应该以公证遗嘱所立的内容为准进行遗产继承，而不是以最后立的那份遗嘱为准。在不同种类的遗嘱中，公证遗嘱的效力最高。

答

办理遗嘱继承公证的过程，实际上是对遗嘱效力的认定过程，因此，法律必须明确遗嘱的确认机关和确认程序，以便在确认遗嘱效力时，有法可依。多年来，不...

答

尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下: 1．二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法...

公证遗嘱的效力最高，之后不论是自书遗嘱、代书遗嘱还是口头遗嘱的效力都低于公证遗嘱，但要注意公证必须有两名公证员，如果仅有一名，则公证无效。同时公证需要缴纳较高数额的公证费。如果遗嘱没有公证，之后日期新于此份遗嘱的遗嘱效力将更高。如果是代书遗嘱要注意遗嘱的订立过程合法，否则遗嘱会无效或效力待定。

当自书遗嘱与公证遗嘱同时存在时，公证遗嘱效力高于自书遗嘱。两者主要区别于：自书遗嘱一、是无法证明其真实性，容易引起他人的质疑；二、有关部门不予认可，如房管局、银行、证券等金融部门，无法办理过户、取款手续；三、自书遗嘱不规范，字句之间容易引起歧义。四、自书遗嘱容易造成亲情毁灭，兄弟姐妹之间反目。公正遗嘱一、真实性，不会引起他人的质疑，最终亲情的面子可以缓和；二、权威性，房管局、银行、证券等机构认可；三、规范性，专业人员写的遗嘱字句之间比较规范，不易引发歧义或误解。

尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下:1．二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。2．二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3．权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。4．在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。