法院庭审笔录证据诉讼有效吗？-法师兄

庭审笔录不是法定民事证据种类之一，不能当做证据使用我国实行民事证据法定主义，《民诉法》第63条“证据有以下几种（一）书证（二）物证（三）视听资料（四）证人证言（五）当事人陈述（六）鉴定结论（七）勘验笔录，以上证据必须查证属实才能作为定案依据”而法庭笔录是法院书记员真实记录庭审过程的材料，显示了整个庭审的流程及程序，是法院法官对本案据以认定事实和判决的依据。它不是法定证据种类之一，依法不能作其它案件的证据使用。庭审笔录是书记员个人记录的结果，受个人视听，书写，理解分析，概括综合等能力的限制，具有主观性，难免有遗漏和差错，因此《民诉法》第133条规定当事人及其代理人有查阅权，补正权，并要求当事人及其代理人应当签字确认。原告所提供的庭审笔录对所谓另案当事人有证明作用，一方当事人自认的事实，对方当事人免于举证也仅仅限于另案中的原告甲，被告丙，丁三人而已。本案原告乙并非另案当事人，不能免于举证。法律并没有规定此案庭审笔录可以作为彼案的证据，何况据此庭审笔录做出的一审判决因当事人甲上诉没有依法生效。

答

从书记员的回避，庭审笔录的补正和自认的撤回来看，庭审笔录的真实性具有保障。无论新旧《民事诉讼法》都赋予了当事人申请书记员的回避的权利以及对自...

答

出庭参加诉讼的当事人(即原、被告和原、被告的律师或委托代理人、出庭作证的证人等)在庭审结束后，都要在庭审笔录上签名，表示对书记员记录的内容认...

离婚诉讼庭审笔录可参考以下模板时间：年月日地点：审判长：审判员：人民陪审员：书记员：（代）记：原告与被告、第三人纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！记：传原告（法定代表人、诉讼代表人）、被告（法定代表人、诉讼代表人）、第三人（法定代表人、诉讼代表人）到庭就坐。记：请原告委托代理人（或法定代理人）、被告委托代理人到庭就坐。记：先查对当事人和其他诉讼参与人到庭情况。原告（法定代表人、诉讼代表人）：委托代理人：被告（法定代表人、诉讼代表人）：委托代理人：第三人（法定代表人、诉讼代表人）：委托代理人：其他诉讼参与人：

行政诉讼法第四十五条人民法院公开审理行政案件，但牵涉国家秘密、个人隐私和法律另有限定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的人员，应当是三人以上的单数。第五十九条人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，能够实行书面审理。也就是说一审要开庭审理，但牵涉国家秘密、个人隐私和法律另有限定的不公开审理。注意不公开审理也要开庭审理。二审法院认为事实清楚的，能够实行书面审理，也就是不开庭审理。

一、有证据没有质证，需要质证后才能作为定案的根据。二、刑事诉讼法第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见。