相关问答
1、违约金赔偿标准上限是实际损失的30%。约定的违约金低于造成的损失时、造成的损害较大时,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当上浮违约金,...
1、违约金赔偿标准上限是不超过实际损失的30%,这是在造成的损害比较严重时发生的。 2、如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加,正常情况下...
大家都在问查看更多
1、违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 2、发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时,如果约定的违约金“低于”实际发生的损失,守约方可以起诉到法院请求增加违约金; 如果约定的违约金“过分”高于实际损失,违约方可以起诉到法院请求减少违约金。 3、在判断约定违约金是否过高以及调低的幅度时,一般应当以对债权人造成的损失为基准。司法实践中对此掌握的标准一般是: 当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般认定为“过分高于造成的损失”,但对此不应当机械适用,避免导致实质上的不公平。
1、违约金赔偿标准上限是不超过实际损失的30%,这是在造成的损害比较严重时发生的。 2、如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加,正常情况下违约金的约定应当由双方确定。
1、违约金赔偿标准规定事人在签订合同的时候就可以自主的具体的违约金赔偿的数额,合同违约赔偿标准30%规定是属于违约金过高的情况,所以是可以对此进行调整的。合同约定违约金不能超过实际损失的30%。 2、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
126人已浏览
130人已浏览
169人已浏览
网友热门关注