相关法规
相关问答
虽然两者都以索要财物为共同特征,但有以下不同: 1、前者根本违背婚姻当事人的意思,是以包办强迫为手段,索取大量财物的行为;后者是在婚姻当事人...
虽然两者都以索要财物为共同特征,但有以下不同: 1、前者根本违背婚姻当事人的意思,是以包办强迫为手段,索取大量财物的行为;后者是在婚姻当事人...
大家都在问查看更多
买卖婚姻和借婚姻索取财物主要区别在于: 1、买卖婚姻中的男女当事人对于结婚并非出于自愿;借婚姻索取财物的男女当事人就结婚而言是自愿的。 2、买卖婚姻行为的实施者是结婚男女以外的第三人,包括他们的父母。借婚姻索取财物的行为实施者,既可以是男女双方本人,也可以是男女双方以外的其他人。 3、买卖婚姻属于无效婚姻。借婚姻索取财物,婚姻关系本身是合法的,但索取财物的行为违反了法律的规定,当事人有权拒绝给付,已经给付的,当事人有权请求法院判决对方返还。若结婚后又离婚的,如果结婚时间不长或者因一方索取财物给对方的生活造成困难的,法院可以判决酌情予以返还。
虽然两者都以索要财物为共同特征,但有以下不同: 1、前者根本违背婚姻当事人的意思,是以包办强迫为手段,索取大量财物的行为;后者是在婚姻当事人基本自主自愿的情况下,一方向另一方索取大量财物,以此作为结婚条件的行为。 2、前者的财物是第三者索要的,后者的财物主要是婚姻当事人一方索要的。 3、两者的法律后果不同。如果属于借婚姻索取财物,婚姻关系合法有效,可以判决准予,也可以判决不准离婚。买卖必定属于包办婚姻,即第三人以索取大量财物为目的,违背他人意愿,包办强迫他人结婚,违背了婚姻自由原则。根据最高人民法院的有关司法解释,包办买卖婚姻,婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。
不可以,是违法行为。借婚姻索取财物,是指婚姻当事人一方(或其父母等第三人)向对方索要一定的财物,以此作为结婚条件的违法行为。 其特点表现为: (1)索取财物的主体一般是婚姻当事人一方,表现形式多是女方向男方索取财产,有时也发生婚姻当事人一方的父母等第三人索取财物的情况。 (2)在婚姻决定权上,男女双方对结婚基本是自主自愿,体现了个人意志,但以索取财物作为同意结婚的前提条件。这两点也是与买卖婚姻的区别之所在。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
207人已浏览
273人已浏览
184人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询