民事诉讼时效3年与20年的区别

大家都在问查看更多

• 问诉讼时效的20年和3年的区别
  

  区别是两者的适用条件不一样。在民事诉讼中，诉讼时效分为一般诉讼时效及最长诉讼时效。 一般诉讼时效3年，指的是自当事人知道或应该知道自己的权利被侵害时，当事人应当在3年内提起诉讼，若不断发生新的侵权行为，则时效重新计算。而最长诉讼时效20年，自权利被侵害之日开始不中断计算。即使当事人不知情，自侵害发生之日的20年后，法院不予保护。

• 问诉讼时效3年和20年有何区别？
  

  诉讼时效3年和20年的区别主要在一下方面： 1、适用范围不同，诉讼时效3年是发生在从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人适用；而20年是从权利发生损害后就开始适用； 2、意义不同，诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效，而20年是法律规定最长权利保护期间，超过二十年其权利不受保护。

• 问民事诉讼时效20年和3年到底有什么区别
  

  两者的适用条件是不同的,诉讼时效3年是属于普通的诉讼时效,而对于20年则是属于最长的诉讼时效。 诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  民事诉讼时效几年

  1,894人已观看

• 1'44
  交社保15年和20年区别

  6,688人已观看

• 0'52
  普通诉讼时效和最长诉讼时效区别

  5,852人已观看

• 1'10
  民事与刑事的区别

  9,112人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事诉讼时效3年与20年的区别

  311人已浏览

• 
  民事诉讼时效20年与3年的区别

  332人已浏览

• 
  民事诉讼时效3年与20年的区别

  1,070人已浏览

• 
  民事诉讼时效3年与20年的区别是什么

  855人已浏览