出资人实际人是什么意思？-法师兄

实际出资人通常在公司法领域内属于常见名词，又称隐名股东、实际股东，与名义出资人、显名股东相对应。投资者处于规避法律限制性或禁止性规定的目的，或基于投资利益最大化考虑，可能采取隐名投资的方式。我国公司法及相关法律对实际出资人的法律的地位没有明确规定。实际出资人的认定依据通常来自于实际出资人与名义出资人之间的书面约定、且大多数股东知情。根据《公司法》相关规定，登记在册的股东依法享有全部股东权利，特别是对外时，外界仅根据登记情况直接推定名义出资人就是实际股东，此时的实际出资人很难进行对抗。但对于内部争议来讲，当双方签署的协议不违反法律强制规定时，并且有实际出资的情形，可以认定实际出资人享有实际的股东权利，反之则不被认可。

《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

答

出资并享有投资权益的人就是实际出资人，与有限责任公司的实际出资人签订协议，约定投资收益由实际出资人享有的人就是名义股东，即名义上的出资人，其...

答

“实际施工人”是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，包括施工企业、施工企业分支机构、工头等法人、非法人团体、公民个...

虚假投资并不是说股东没有支付注册资本，而是指股东投资的非货币性财产的价值远远低于他们想要支付的资本，构成虚假投资。例如，一名股东说，他提供的知识产权价值为10万元，当市场价值只有1万元时，这是虚假的投资。投资是股东的法律和约定义务。根据《公司法》第二十七条的规定，股东的投资包括货币和非货币投资，非货币投资包括实物、知识产权、土地使用权等。货币投资是确定的，没有被高估或低估的问题，但实物、知识产权、土地使用权等非货币投资需要评估和确定其价值，因此虚假投资仅指非货币投资。根据《公司法》第三十条的规定，股东投资虚假是指有限责任公司成立后，发现设立公司投资的非货币性财产的实际价值明显低于公司章程规定的价值。

实际投资者通常是公司法领域的常用术语，也称为隐名股东和实际股东，对应名义投资者和显名股东。在际投资者的股权确认在日常操作过程中，仅有实际投资行为是不够的。还应当有证据证明自己参与了公司的决策和管理等实质性行为。实际投资者与名义股东签订的协议不违反法律强制性规定的，可以认定实际股东享有实际股权。根据最高人民法院关于适用若干问题的规定，一方请求人民法院确认其股权的，应当证明其已依法向公司出资或者认缴出资，不违反法律法规的强制性规定。也就是说，是否完全出资并不直接影响实际出资人的股权所有权，只是参考因素之一。实际出资人满足形式要求和实质要求的，股权由实际出资人取得，但应当对公司承担未足额缴纳的责任和股东义务。

一般情况下，名义股东与实际出资人事先会有约定，一方出资或部分出资，另一方出任名义股东或在出任股东的同时也部分出资，名义股东的权益按照双方协议由实际出资方享有或按实际出资比例由双方分别分享。根据我国公司法的规定，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。在股东与实际出资人分离的情况下，如果双方均信守协议，实际出资人可以通过名义股东行使股东的上述权利，但如名义股东不信守协议，实际出资人依法能够充分享有的权利只能是资产收益权，而参与重大决策、选择管理者的权利依法只能由名义股东行使，因为名义股东可以按照实际出资人的意志行使股东权利，也可以按照自己的意志行使股东权利，当实际出资人与名义股东的意见不一致时，公司只须按名义股东的意见办理，而不必也不会按实际出资人的意见办理，在此情况下，实际出资人对于公司重大决策、选择管理者的权利事实上无法实现。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。由此可见有限责任公司的实际出资人的投资权益能否实现，还依赖于一个事实：即股东与实际出资人订立的合同是否有效，如果双方的合同无效，则实际出资人根据合同约定应享有的投资权益也很难受法律保护。