公司股东是实际出资人还是名义出资人-法师兄

一般情况下，名义股东与实际出资人事先会有约定，一方出资或部分出资，另一方出任名义股东或在出任股东的同时也部分出资，名义股东的权益按照双方协议由实际出资方享有或按实际出资比例由双方分别分享。根据我国公司法的规定，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。在股东与实际出资人分离的情况下，如果双方均信守协议，实际出资人可以通过名义股东行使股东的上述权利，但如名义股东不信守协议，实际出资人依法能够充分享有的权利只能是资产收益权，而参与重大决策、选择管理者的权利依法只能由名义股东行使，因为名义股东可以按照实际出资人的意志行使股东权利，也可以按照自己的意志行使股东权利，当实际出资人与名义股东的意见不一致时，公司只须按名义股东的意见办理，而不必也不会按实际出资人的意见办理，在此情况下，实际出资人对于公司重大决策、选择管理者的权利事实上无法实现。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。由此可见有限责任公司的实际出资人的投资权益能否实现，还依赖于一个事实：即股东与实际出资人订立的合同是否有效，如果双方的合同无效，则实际出资人根据合同约定应享有的投资权益也很难受法律保护。

答

公司股东实际履行出资义务，未与他人订立持股协议的，为实际出资人。如果公司股东没有实际履行出资义务，而是代替他人成为公司股东，则是名义出资人。...

答

根据公司法的规定，设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项。因我国公司设立实行核准制，公司的...

支付出资是公司股东最重要的法律义务。在认缴制的背景下，股东的出资时间可以定在很多年后，所以在实践中，很多股东在实际支付出资之前就需要转让股权。对于这一问题，相信不少人都有困惑，股东没有实际出资，到底有没有股权？一般来说，股东权本质上是一种成员权，基于股东身份享有相应的权利，尤其体现在参与管理权上。从股东出资关系的联系来看，参与管理权的享有并不直接涉及财产内容，与出资义务的履行有着相对较远的联系。因此，原则上不应限制具有股东资格但不履行出资义务的股东的参与管理权。收益权以股东获得股权收益为中心，具有要求支付的内容。公司红利来源于股东出资，股东出资义务与股东收益权直接相关。因此，在限制未出资股东权利时，应限制与出资义务履行密切相关的权利。作为身份权，股东不应该出资而不存在，只是股东的权利主要受到收益权的限制。根据我国《公司法》的规定，责令未出资的股东补足出资，并承担因注册资本不足而产生的其他民事责任。因此，未出资的公司股东没有因出资而失去股权。

1.实际出资人是隐名股东，相对应的，经工商登记的股东是显名股东。工商登记的信息主要是起对外公示的作用，在公司内部，股东之间的协议具有约束力。2.实际出资人应该享有股东权利。不过，建议在公司内部的股东名册上应该列上该实际出资人。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。

有限责任公司的实际出资人与名义出资人签订合同，约定由实际出资人出资，享有投资权益；以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对合同效力有争议的，人民法院应当认定合同无效。前款规定的实际投资者与名义股东因投资权益归属发生争议，实际投资者以实际履行出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。未经公司其他股东半数以上同意，实际出资人请求公司变更股东、签发出资证明书、记录在股东名册、记录在公司章程、办理公司登记的，人民法院不予支持。