扒窃行为一律入刑，还是一定要判刑？-法师兄

《刑法修正案(八)》将“扒窃”作为盗窃罪的一个独立罪状直接纳入刑法的处罚范围，脱离了普通盗窃以数额较大的入罪标准，但是对扒窃追究刑事责任，既要在主客观相统一的基本上，考虑到整体的犯罪构成，还要考虑到行为的社会危害性，做到罪责刑相适应。社会危害性的判断标准主要为犯罪行为所侵犯的法益，盗窃罪作为一种侵犯财产型犯罪，其侵犯的法益为财产权属关系，而财物损失的直接表现和衡量标准为数额。由此若行为人客观上扒窃数额极小的财物，或主观上只想扒窃数额极小的财物的故意，则尽管有扒窃行为，也不得定罪处罚。因此，扒窃能否入罪，既要考虑到刑法总则和分则的统一性，也要考虑行为本身的社会危害性，这样才既符合刑法总则第13条“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，也体现了刑法的谦抑性要求。行为人如果是实施盗窃行为，到时并未达到人民法院定罪量刑的标准的，就应当由公安机关对盗窃行为的实施人进行治安管理处罚，即处十五天以下的行政拘留以及两千元以下的罚款，如果是盗窃的财产的价值巨大的，可以对其处十年以上的有期徒刑或者是无期徒刑的。

答

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其...

答

《刑法修正案(八)》将“扒窃”作为盗窃罪的一个独立罪状直接纳入刑法的处罚范围，脱离了普通盗窃以数额较大的入罪标准，但是对扒窃追究刑事责任，既...

偷盗手机，被他人抓住，被警方侦查，金额够1千元以上的，才会被刑事拘留。从公安部门抓到盗窃犯罪嫌疑人，到检察院提起公诉，最后法院判刑，时间在37天之内。

对扒窃未遂的，应当依照《解释》第12条第1款的规定，决定是否追究刑事责任，即盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他严重的情形。如对确因饥饿等原因，扒窃少量财物，结果又未遂的，不追究刑事责任，由公安机关予以行政处罚，则更符合宽严相济刑事政策。