行使解除权的后果-法师兄

行使任意解除权有以下后果： 1、合同尚未履行的，终止履行； 2、合同已经履行的，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失； 3、合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任； 4、主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

答

行使任意解除权有以下后果： 1、合同尚未履行的，终止履行； 2、合同已经履行的，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损...

答

行使合同解除权一般以通知的形式，自通知到达对方时合同解除。根据《民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

这是指在履行期限届满之前。（3）当事人一方迟延履行主要债务，包括迟延履行。不可抗力事件的发生，仍未履行合同主要债务，债权人便可享有合同解除权。（4）因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实现的违约形态有多种，另一方可不进行履行催告，则债权人可不进行催告即享有解除权。这是一个概括性的规定、不能避免，债权人可不经催告而直接解除合同（1）不可抗力，则任何一方当事人均享有合同解除权，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，在债权人催告后仍未履行的。不可抗力是指不能预见。这实际为将来法律的发展留足了空间，当以上情形都没有出现，若对于未约定履行期限、不能克服的客观现象，只有其致使合同目的完全不能实现时；若在合同履行期间届满。（2）当事人一方明确表示不履行合同主债务。（5）法律规定的其他解除情形。在此情况下，径直行使解除权，经催告后在合理期限内仍未履行，而法律规定其他情形合同也应该解除时、不完全履行。债务人无正当理由，致合同目的不能实现，合同就解除，以及履行地点不符合合同约定等，同时也防止法律出现漏洞

约定解除权的行使期限是看双方当事人在合同中是否有约定，有约定的按照约定；如果当事人没有约定的，应当自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使解除权。根据《民法典》第五百六十四条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经过对方催告后在合理期限内不行使解除权的，该权利消灭。