通话记录可以作为证据吗-法师兄

本人认为只要是自己的通话记录就可以作为证明实时通话的依据！法院应当采信通话记录上载明的机子号码和通话时间的真实性！至于机子有谁使用是另一回事！移动部门没有否定通话记录真实性的权利！移动营业厅打印出来的通话详单上面注明“不能作为法律依据”是不尽义务的行为，侵害用户的权益！你认为确有必要，可以就此起诉移动公司维权！

答

一、通话记录，在我国司法实践中可作为证据使用，但该类证据一般为间接性证据，需要与其他证据相互印证进而组成一个证据链，才能达到证明目的，比如什...

答

在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实...

通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条明确将电子证据作为法定证据类型之一。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，所以手机短信和通话记录可以作为证明案件事实的诉讼证据，关键在于手机短信和通话记录的证明和证明。在实践中，法院对证据的审查和认定是严格的。从法院认定的情况来看，一方出轨的证据一般有：1、当事人承认的保证书、悔过书、道歉信等书面证据发生过出轨行为；2、直接证明夫妻一方与其他异性有不正当关系的照片、视频资料、开房记录3、实名认证可以验证真实的电话记录。ｑｑ聊天记录，短信记录等。法院往往需要各种证据来证明。偷拍、偷录所得证据，无法律效力，也可能侵犯他人隐私。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法官应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的关系等方面对案件的全部证据进行综合审查判断。

电话录音是在对方不知道或不知道你的真正意图的情况下进行的，因为对方不防范或警惕性不强，所以科学调查很简单，在证据不足或没有证据的情况下考虑这个方法，一般满足以下要求的话电话录音会有效 1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。 2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。 3、电话录音必须真实完整。 4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。 5、电话录音取得的方式应当合法。 6、电话录音应留下原始载体，通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。 7、电话录音可以公证。

通话记录可以作为出轨证据。但是通话记录对于出轨这一事实并无半点证明作用。法院并不可能通过通话记录就认定出轨这一事实。因为通话记录只能证明打过电话，除非有通话内容的录音进行佐证。