借款行为能否认定行为人具有诈骗犯罪

大家都在问查看更多

• 问如何认定行为人与被害人之间借款行为是否构成诈骗罪及其他犯罪责任
  

  1．请问在借款诈骗中，行为人在向被害人借款时出具了借据，是否仅凭借据就可以认定是借贷纠纷而非诈骗呢？借据是区别诈骗与借贷纠纷的唯一标准吗？答：根据最高人民法院司法解释规定依据合同诈骗，实际没有履行合同能力的可以按照诈骗认定。2．对于那些以借款为名、行诈骗之实的诈骗行为，又该如何界定？答：虚构事实，根本没有履行合同能力的应该按照诈骗罪处分。3．行为人对其借款行为及金额均承认，但无论如何就是不偿还借款，即所谓的“千年不赖，万年不还”，对于这种行为，法律又是如何规定的呢？答：可以认定依非法占有为目的。4．行为人张某拒不偿还借款，还辱骂殴打被害人，并将被害人母女赶出家门，请问行为人的行为是何性质？（行为人张某与被害人系夫妻关系，被害人之女系行为人亲生女儿）答：可以认定是依婚为手段进行诈骗。5．上述行为人张某的背景、借款手段、情节、还款态度及行为，是否可以推定行为人有非法占有的目的呢？答：不仅是非法占有而且是惯骗。

• 问什么样的借款行为可以认定为诈骗？
  

  哪些借款行为可以被认定为诈骗呢？一是借款人在借款前有无实际偿还能力。 借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实，因此在借贷型诈骗案件中，对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要的。要多方调取借款人的存款、股票、投资股份、固定资产（房产、汽车）等方面的证据，证实其在诈骗前是否已经失去了偿还能力。 二是借款人所借款项的实际用途。 借款人所借款项的实际用途也是查明借款人是否具有诈骗故意的重要方面，通常借款人都会辩解称将款项用于正常经营、投资等，必须结合在案证据进行审查，同时这也是案件取证的重点和难点，许多案件无法定性为诈骗，究其原因就是未查清款项的实际用途。因此必须针对借款人对于所借款项的去向予以查明，查明借款人的辩解是否真实。 三是借款人借款后的实际表现。

• 问哪些借款行为可以被认定为诈骗啊？
  

  哪些借款行为可以被认定为诈骗呢？一是借款人在借款前有无实际偿还能力。 借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实，因此在借贷型诈骗案件中，对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要的。要多方调取借款人的存款、股票、投资股份、固定资产（房产、汽车）等方面的证据，证实其在诈骗前是否已经失去了偿还能力。 二是借款人所借款项的实际用途。 借款人所借款项的实际用途也是查明借款人是否具有诈骗故意的重要方面，通常借款人都会辩解称将款项用于正常经营、投资等，必须结合在案证据进行审查，同时这也是案件取证的重点和难点，许多案件无法定性为诈骗，究其原因就是未查清款项的实际用途。因此必须针对借款人对于所借款项的去向予以查明，查明借款人的辩解是否真实。 三是借款人借款后的实际表现。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  什么是诈骗行为

  13,487人已观看

• 1'26
  认定为诈骗罪的四个特征

  2,533人已观看

• 1'27
  消费欺诈行为的法律认定

  3,195人已观看

• 1'05
  哪些行为可认定为重婚

  1,466人已观看

相关普法查看更多

• 
  借款行为能否认定行为人具有诈骗犯罪

  85人已浏览

• 
  借款行为能认定行为人具有诈骗犯罪吗

  104人已浏览

• 
  诈骗罪的实行行为认定

  138人已浏览

• 
  诈骗罪是否是行为犯

  266人已浏览