管制与拘役合并执行的刑罚是怎样规定的-法师兄

管制与拘役合并执行的刑罚是怎样规定的

2022-01-04

如果被告人犯了两种罪行，分别被判处有期徒刑和拘役管制刑，或者被判处拘役和管制刑，刑法没有明确规定如何并罚。被告人分别被判处拘役和管制刑的，选择拘役作为执行刑罚，被拘役吸收。原因如下：1、有期徒刑、拘役、管制刑均为主刑，不适用附加刑与主刑并罚的合并原则．有期徒刑、拘役刑、管制刑系三个不同刑种，不适用同种主刑之间并罚时的限制加重原则。3、吸收原则的例子是死刑、无期徒刑和有期徒刑是不同的刑事类型。当这三种刑事类型合并实施时，它们是最重的刑罚，吸收较轻的刑罚。这种并罚方法是有期徒刑、拘役和控制刑的最有力参考．惩罚的最终目的是教育和改造罪犯。被判处有期徒刑、拘役、管制刑的罪犯主观恶性相对较小，易于改造。并罚的吸收原则可以更好地反映刑法惩罚与教育相结合的功能。

相关问答

问规定拘役和管制怎样并罚

答

管制拘役能否和有期徒刑并罚？答案是肯定的。刑法第六十九条对犯数罪被判处除死刑和无期徒刑以外的主刑的并罚作出了规定，但只对同种主刑的并罚作出了...
问拘役合并的刑罚怎么执行呢

答

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。...

刑法第六十九条对犯数罪被判处除死刑和无期徒刑以外的主刑的并罚作出了规定，但只对同种主刑的并罚作出了明确的规定，对犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时如何决定执行的刑罚的问题，却没有作出明确的规定，这不能不说是刑事立法上的一处重大疏漏。但这一问题在司法实践中又会不可避免地遇到。对于这一问题应当如何处理，目前有代表性的观点主要有三种：第一种观点主张分罪执行，即犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时，应当按照从重到轻的顺序分别逐一执行，先执行有期徒刑，然后再依次执行拘役、管制。第二种观点主张重刑吸收轻刑，即犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时，只执行数刑中最重的刑罚，较轻的刑罚就不再执行。当犯数罪其中被判有死刑或者无期徒刑时就只执行死刑或者无期徒刑就是最有力的例证。第三种观点主张折算，即犯数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制时，首先将不同种自由刑折算为同一种较重的刑种，即将管制、拘役折算为有期徒刑或者将管制折算为拘役，而后按刑法第六十九条规定的原则决定应执行的刑期。其折算方法是根据刑法第四十一条、第四十四条和第四十七条关于判决执行以前先行羁押的规定推算而成，即管制两日折算有期徒刑或拘役一日，拘役一日折算有期徒刑一日。按照第二种观点的方法来处理这一问题可能是最简单易行的，但是这种方法只决定执行数刑中最重的刑种，不执行较轻的刑种，有违罪刑相适应的刑罚原则，体现不出刑法第六十九条对数罪从重处罚的立法本意。如果按照这种方法执行，势必会放纵罪犯，甚至会给罪犯传递出在实施了较重的罪后还可以继续实施较轻的罪的错误信号。这样的判决是与国家开展的社会治安综合治理策略相悖的，起不到打击犯罪、震慑犯罪、预防犯罪的作用。