法人人格否认制的含义-法师兄

法律在肯定公司人格独立的同时，不容忍股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来损害公司债权人的利益，保护了中小股东的权益。可见，法人人格否认制是对公司人格独立原则有益而必要的补充。赋予股东提案权，使其有机会将其意见和建议传达董事会，使其拟定政策时更加谨慎，从而预防控制股东滥用控制权，促使股东法定权利的实现，保护少数股东的利益。

答

法律在肯定公司人格独立的同时，不容忍股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来损害公司债权人的利益，保护了中小股东的权益。可见，法人人格否认制...

答

1、法人人格否认的法律概念为就具体法律关系中的特定事实，公司和股东只有一个人格，并不是相互独立的。在适用此制度时，股东对公司债权人或公共利益...

公司法第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。以上规定构成了我国公司法上的公司人格否认制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，或称为“直索理论”，意思是指为阻止对公司独立人格的滥用行为和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平正义目标之要求。这是对公司独立责任原则的补充和修正。适用公司人格否认原则的公司，实际上已是被人控制、失去自主性、徒具公司外壳的公司。其构成要件是股东滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益。从你的来信可见，甲公司在借款前即已经停止经营，借款后甚至连工商年检都不参加，其行为属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，可以适用公司人格否认制度。因此你公司可以要求甲公司的股东李某、王某承担连带责任。

法人人格否认制度是在特定情况下，为保护债权人利益或社会公共利益，否定股东有限责任，要求股东对法人债务承担连带责任的法律制度。第一，法人人格否认制度是公司法人制度的必要和有益补充。当他人控制和操纵公司时，公司不再具有独立性，法律将忽视法人的独立人格，追究法人背后操纵者的法律责任。它不是否定法人制度，而是严格遵守法人人格。法人人格否认制度作为在特定条件下保护社会公共利益特别是公司债权人利益的手段，有效维护了法人制度的健康发展。从这个意义上说，法人人格否认制度也是法人制度的补充和升华。正是法人人格否认制度捍卫了法人制度的公平、合理和正义。第二，法人人格否认制度也是法人制度的完善和发展。就像自然人的独立人格一样，除了自然死亡，还有宣告死亡的制度。法人独立人格除了消灭制度外，还有否认制度。法人人格否认制度弥补了法人人格确认制度的缺陷，可以有效防止犯罪分子滥用法人独立人格和有限责任，逃避法定或约定的义务，从而保护社会公共利益和公司债权人利益，使法律从形式公平合理走向实质公平合理，极大地丰富了公司法人理论。

对于公司法人的人格否认，在英美法系被称为揭开公司面纱，在ｍａｉｎｌａｎｄＣｈｉｎａ法系被称为股东直接责任，是指为了防止公司独立人格的滥用，保护公司债权人和社会公共利益，针对具体法律关系中的具体事实，否认公司及其背后股东的独立人格和股东的有限责任，责令公司股东（包括自然人股东和法人股东）直接对公司债权人或公共利益负责。我国现行《公司法》第二十条明确规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人的独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。该制度是对公司法人制度的有益补充，以纠正公司法人制度在具体运行中的不公平现象。