民事诉讼争议焦点-法师兄

起诉之前，一般案件当事人均有接触，相互了解了对方观点、相互观点的碰撞之处即是焦点。民事诉讼焦点归纳围绕原告诉称与被告辩称确定，通常由主持庭审的法官归纳总结，当事人及其委托代理人认为有偏差可以陈述意见，法官当场进行释明。诉讼类型大致有确认之诉、给付之诉、变更之诉三种。例如确认之诉原告主张标的物归其所有，而被告主张诉争标的物归被告所有，该标的物究竟归属谁所有就是争论焦点。

答

受到严重警告处分的党员，在接下来的一年内不得在党内提升职务和向党外组织推荐担任高于原任职务的党外职务。如果在受处分的一年期间没有出现其他问题...

答

票据与文件的送达不谨慎交易的履行过程中必定会存在大量的票据与文件的送达程序，例如发票的寄送、对账单的送达等。对于这些资料的送达，作为专业律师有两个方面的建议：一是要小心确保安全，二是要谨慎确保有效。为什么这么说？我经常遇到当事人跟我讲他们公司很规范，增票与对账单都是定期与买方送达确认，但详问方式则被告知，增票是用普通快递寄，对账单是用传真。今年三月我在江苏省张家港法院的案件则遇到了类似的问题。普通快递的效力太低，有时候还会遗失，安全性不够。而传真记录的保存期一般仅为三个月，且无法证实其具体内容。这些在具体的诉讼过程中，都存在较大的证明力瑕疵。而当我听到当事人很多时候甚至通过快递寄送承兑汇票时，我则更为诧异。今年4月，我在上海的另一家顾问单位即碰到了这样的问题，对方寄送了70万承兑汇票，我的当事人说没收到，于是双方扯皮。买卖合同纠纷看似简单，但要想把这一类案件做好，我们在针对顾问单位的专项服务时，就应当充分提醒当事人把握好与上述问题相关的各类细节，且在无奇不有的现实履行过程中，谨慎处理好每一个环节。（例如：贸易公司/皮包公司在向我们的当事人下单后，当事人根据贸易公司/皮包公司的要求，直接将货物发送至真正的需方，但这中间存在两个买卖关系。再比如：货物是送给A公司，但送货单与增票却应A公司的要求开给了B公司。诸如此类的变异情形，都应当引起我们的充分关注。）

诉讼焦点指的是在诉讼案件争议的过程当中，诉讼各方所争议的一个核心问题。我国《民事诉讼法》第133条规定：“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第39条规定：“证据交换应当在审判人员的主持下进行。在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第226条规定：“人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。

工程施工中容易出现合同纠纷，这些纠纷争议焦点主要突出表现在七个方面： 1、施工合同的效力问题； 2、合同无效是否应进行结算； 3、备案合同和“补充协议”即黑白合同不一致，在结算时应采纳哪一份合同作为结算的依据问题； 4、对于建设部推荐施工合同版本通用条款中涉及的发包方逾期不结算是否视为认可送审价的问题； 5、工程款结算采取何种标准的问题； 6、诉讼中，造价司法鉴定(司法审价)的范围； 7、关于工程质量、工期、农民工利益等问题。