刑事案件如何鉴定意见鉴定-法师兄

刑事鉴定意见的质证主要有： 1、对鉴定主体的审查与质证； 2、对鉴定材料的审查与质证； 3、对鉴定过程的审查与质证； 4、对鉴定意见文书形式要件的审查与质证； 5、对鉴定意见关联性的审查与质证； 6、鉴定意见告知程序的审查与质证。

为：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十四条对鉴定意见应当着重审查以下内容：（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；（七）鉴定意见是否明确；（八）鉴定意见与案件待证事实有无关联；（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。

答

看鉴定数额。鉴定意见要细细审查。律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页，现在没办法判...

答

根据你的介绍，给你几点建议1、该案已经做刑事案件立案了，2、罪名是拐卖妇女，3、将来一定是要判刑的，4、刑期长短要结合详细的案情及从轻和减轻...

1、鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的。 2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的。 3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的。 4、鉴定文书缺少签名、盖章的。 5、鉴定意见与案件待证事实没有关联的。 6、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。 7、鉴定对象与送检材料、样本不一致的。 8、鉴定程序违反规定的。 9、鉴定人经法院通知，不到庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对案件中的专门性问题需要鉴定,但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的,可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。

鉴定意见是指各行业专家对案件（项目）专业问题的专业意见。鉴定意见一词最早在美国使用，其本质是证人证言。众所周知，美国是英美法系国家，实行陪审团制度。陪审团凭借自己的生活经验和法律知识，认定双方争议的各种案件的事实，法官只负责审理法律问题。陪审团制度的基础是让普通人根据自己简单的法律知识、道德观念和价值观来认定案件的事实，但它天生就有缺点。当案件中存在特殊问题时，普通人无法认定。此时，专家需要根据自己的特殊知识为庭审提供帮助。因此，专家证言制度应运而生，专家证言即鉴定意见。《刑事诉讼法司法解释》第八十五条：鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资格，不具备相关专业技术或职称，或者违反回避规定的；（3）检验材料、样品来源不明确，或者因污染不具备鉴定条件的；（4）鉴定对象与检验材料和样品不一致；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求；（七）鉴定文件缺乏签名和盖章；（八）鉴定意见与案件待证事实无关；（九）其他违反有关规定的情形。综上所述，鉴定意见有九种情形之一的，不得作为定案的依据。

1、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的; 2、鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的; 3、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的; 4、鉴定对象与送检材料、样本不一致的; 5、鉴定程序违反规定的。