刑事案件司法鉴定对鉴定意见有异议怎么办-法师兄

1、以鉴定为准，但对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定，仍然有异议的，开庭时进行有力质证：比如，鉴定的依据上，是换车门还是修车门。量刑步骤：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。 2、实质性证据材料：尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。判处多少都是有依据的，没有所谓最轻与最重。 3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师

答

1、根据刑诉法的相关规定，犯罪嫌疑人、受害人对鉴定意见有异议的，可以提出申请补充鉴定和重新鉴定。申请补充鉴定和重新鉴定的期间，刑诉法和公安机...

答

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不...

伤情根据鉴定机构的鉴定意见确定；对该意见有异议的，可以申请重新鉴定。律师作为专业人士，是某一学科的法律专家、不是法医学专家，律师可以对已经形成的鉴定意见、从证据的角度进行审查、判断与运用，但却没有资格根据您简介的具体伤情给出鉴定意见. 适用标准是《人体损伤程度鉴定标准》（司法部 2004年4月14日）

《道路交通事故处理程序规定》规定，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。

【重新鉴定】嫌疑人或者被害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一案件的同一事项重新鉴定以一次为限。当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的; （三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；（五）鉴定人应当回避而没有回避的；（六）检材虚假或者被损坏的；（七）其他应当重新鉴定的情形，如公安机关认为有必要而直接决定的重新鉴定。不符合前款规定情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定之日起的三日以内书面通知申请人。重新鉴定，公安机关应当另行指派或者聘请鉴定人。重新鉴定不影响办理取保候审手续。