哪些证据不能作为死刑的认定依据-法师兄

《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中规定： 1.经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证，没有勘验、检查、搜查，提取、扣押的笔录，不能证明物证、书证来源的。 2.以刑讯逼供等非法手段取得的口供。 3.以暴力、威胁等方法取得的证人证言。 4.作出鉴定结论的鉴定机构不具有法定的资格和条件，或者鉴定事项超出鉴定机构业务范围的。 5.勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定，且不能作出合理解释或者说明。不能反映原始物证、书证的外形、特征或者内容的复制品、复制件。

答

(1)严重违反法定程序收集的证据材料; (2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料; (3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正...

答

根据《民事诉讼法》相关规定，证据必须真实、合法，与案件有关联，否则不得用作定案的依据。根据有关规定，下列证据材料不能作为定案依据。（1）严...

根据《民事诉讼法》相关规定，证据必须真实、合法，与案件有关联，否则不得用作定案的依据。根据有关规定，下列证据材料不能作为定案依据。（1）严重违反法定程序收集的证据材料；（2）以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；（3）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；（4）当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；（5）在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料；（6）当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；（7）被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料；（8）不能正确表达意志的证人提供的证言；（9）不具备合法性和真实性的其他证据材料。另外，对以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，也不能作为认定案件事实的依据。被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般也不予采纳。离婚中，女方逼迫男方说出一起违规社会法律法规的事，但实际没有做的录音，属于违反禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的证据不能作为证据使用。

(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言; (2)与一方行政相对人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该行政相对人有利的证言，或者与一方行政相对人有不利关系的证人所作的对该行政相对人不利的证言; (3)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言; (4)难以识别是否经过修改的视听资料; (5)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品; (6)经一方行政相对人或者他人改动，对方行政相对人不予认可的证据材料。