出租房屋格局布置是否合法-法师兄

从租赁合同的约定以及司法实践来看，如果没有进一步限定“房屋结构”的内涵，则应从广义上理解即不但包括承重墙等房屋整体结构，而且包括房屋内部的格局布置；撇开这一条不说，在租赁合同的实际履行中，承租人对房屋的装修、修缮等都要经过出租人的同意，更不要说对房屋内部格局布置的改变了！从物权角度出发，房屋所有权人对其房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，其中出租给你使用的行为系所有权人对其收益权能的行使，而对房屋格局的改变则属于所有权人“处分权能”的范围，只有其本人有权行使；而你作为房屋的承租人仅享有使用权一项权利，除非出租人对你特别授权或者你们对房屋格局的改变有专门、特别的约定，否则你任何对房屋结构改变的行为都是不妥当的！不得转租的约定就更明显了。以上以房东和中介没有履行告知义务，存在重大误解是不合理的。任何一个完全民事行为能力人都能理解字面的意思，并不需要进行特殊解释，法律也有明确规定。你犯的错误就是没有看合同就签字并装修，要引以为戒

答

根据你的陈述：１、从租赁合同的约定以及司法实践来看，如果没有进一步限定“房屋结构”的内涵，则应从广义上理解即不但包括承重墙等房屋整体结构，而...

答

１、从租赁合同的约定以及司法实践来看，如果没有进一步限定“房屋结构”的内涵，则应从广义上理解即不但包括承重墙等房屋整体结构，而且包括房屋内部...

根据你的陈述：１、从租赁合同的约定以及司法实践来看，如果没有进一步限定“房屋结构”的内涵，则应从广义上理解即不但包括承重墙等房屋整体结构，而且包括房屋内部的格局布置；２、撇开这一条不说，在租赁合同的实际履行中，承租人对房屋的装修、修缮等都要经过出租人的同意，更不要说对房屋内部格局布置的改变了！３、从物权角度出发，房屋所有权人对其房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，其中出租给你使用的行为系所有权人对其收益权能的行使，而对房屋格局的改变则属于所有权人“处分权能”的范围，只有其本人有权行使；而你作为房屋的承租人仅享有使用权一项权利，除非出租人对你特别授权或者你们对房屋格局的改变有专门、特别的约定，否则你任何对房屋结构改变的行为都是不妥当的！以上

公司对自己所占有的房子使用收益和处理的权利，将其闲置的自有房屋属于民事法律的一种是所有权人处理自己物品的一种方式这种不应当被认定为非法经营行为

房屋出租后两次转租符合下列两个条件的，可以认定为合法： 1、转租必须经房屋所有人同意；二、转租租金不得高于原租金，确实需要合理增加，增加的收入应交给房屋所有人。