相关问答
合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。 《民事诉讼证据》规则第七十条规...
录音作为证据可以被法院认可。但在合法、有效的认定上具有一定的限制，提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，根据相关...
大家都在问查看更多
第七十条是从正面肯定了录音证据的效力。“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；”这里规定了录音作为合法证据成立的三个条件： 1、有其他证据佐证并以合法手段取得的； 2、无疑点的； 3、一方当事人提出的，对方当事人提出异议但没有足以反驳的证据的。在司法实践中，一般的说，在向法庭提交录音证据时，要另有两个以上足以证明录音资料来源合法的证据；要直接录制的，不要翻录，更不要剪接；达到以上标准，法庭一般都是能够采信的。而对方提出异议，主要是从来源是否合法、有没有辅证和是否清晰、是否有中断、剪接现象以及与本案有无关系等方面予以反驳。
1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的，拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。
对于经过剪切编辑的录音，你可以提出异议，但需要举证证明，你当然也有权要求对方出示完整录音，但如果对方就是不出未，你打算怎么办？法庭开庭是一个复杂的过程，不要说普通当事人，就算是不太熟悉业务的律师、法律工作者也不敢说能够完全驾驭的了，所以你最好的选择是及时聘请有经验的专业律师界入进行诉讼准备，否则你只是不承认但拿不出有说服力的证据加以证明，不一定对你有什么有利结果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,881人已浏览
1,737人已浏览
996人已浏览
1,065人已浏览
网友热门关注
