民事诉讼证据怎么认定

大家都在问查看更多

• 问民事诉讼新证据的认定标准
  

  （一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。

• 问民事诉讼证据不足如何认定
  

  民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明。若当事人提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。

• 问如何认定民事诉讼中的假证据
  

  提供民事诉讼假证据的处罚是根据情节轻重处以罚款和拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。民事诉讼中常见的虚假证据有：虚假证人证言、虚假相关公章证据、伪造篡改的国家机关文件、虚假票据等。

相关法律短视频查看更多

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,214人已观看

• 0'57
  民事诉讼撤诉怎么撤

  3,145人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,543人已观看

• 1'02
  刑事附带民事诉讼书怎么写

  1,313人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事诉讼证据的认定

  186人已浏览

• 
  民事诉讼证据规定

  271人已浏览

• 
  民事诉讼判伪造证据罪是怎么认定的

  250人已浏览

• 
  民事诉讼证据三性认定的顺序

  1,063人已浏览