民事诉讼证据不足如何认定

大家都在问查看更多

• 问民事诉讼法证据不足的规定
  

  法律条文中的不利后果主要是指以下几种情况： 1、对当事人的陈述全部或部分不予采信。 2、对当事人的主张全部或部分不予采信。根据民事诉讼中"谁主张，谁举证"的原则，当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务，如果当事人不能举证或证据不足以证明其主张，导致事实真伪不明时，对当事人的主张不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

• 问民事诉讼被告证据不足
  

  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据不足的一方，必然要承担败诉的风险。

• 问刑事诉讼中如何证明证据不足
  

  公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  证据不足如何判刑

  824人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,401人已观看

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,188人已观看

• 0'57
  如何民事诉讼追回欠款

  2,025人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何认定再审民事诉讼有新证据?

  240人已浏览

• 
  工伤认定证据不足如何申诉

  305人已浏览

• 
  民事诉讼证据的认定

  157人已浏览

• 
  民事诉讼证据不足怎么办

  159人已浏览