民事诉讼受理证据不足如何处理？-法师兄

1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。3、进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。以在被害方对表示谅解的基础上，邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。

答

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机...

答

民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明。若当事人提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。

民事证据不足的，会驳回诉讼请求。最高人民法院应用《中华人民共和国民事诉讼法》几个问题的说明：当事人应当提供证据证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，但除法律另有规定外。判决前，当事人未能提供证据或证据证明其事实主张不足的，由持有举证责任的当事人承担不利后果。

根据不同的法律阶段，证据不足的刑事案件有三种结案方式和处置程序：一、公安机关立案后，经初步调查取证发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人犯罪的，公安机关不予立案或者撤销立案，释放被拘留嫌疑人，终止法律程序。二、犯罪嫌疑人被拘留证据严重不足的案件，检察院不会批准逮捕犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人不会移送检察院审查起诉；取保候审期限届满后，取保候审解除，嫌疑人不予受审，更不予判刑。三、移送法院证据不足的案件，法院将依法作出无罪判决。