商事留置权和民事留置权的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问质权与留置权有什么区别, 质权与留置权的区别是什么, 有什么不同吗
  

  一、质权与留置权有什么区别质权与留置权的区别是：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、质权人如何实现质权质权人实现质权，就质物的变价优先受清偿，其前提条件是债务履行期届满而质权人未受清偿。出质人与质权人签订质押合同，为债权人设定质权。但质权不一定都能实现，如果债务人在债权清偿期届满前或届满时清偿债务的，就不存在质权实现问题，只有在债务履行期届满所担保的债权未受清偿的，质权人才可以以质物来实现自己的质权。债务履行期届满质权人未受清偿，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物，就所得价款优先清偿自己的担保债权，这就是质权人优先受偿权。质权人的优先受偿权是针对债务人的其他债权人而言的。其他债权人主要是指没有担保的一股债权人。

• 问质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利
  

  质押权和留置权的区别： 一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。 二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。 3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。 4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。 5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。 法律效力：留置权效力优先。

• 问什么是置留权，它与的区别？
  

  没有置留权这个说法，留置权是指当债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人动产的债权人有留置动产并享有对该动产的优先受偿权，你现在是有什么债务纠纷吗，你可以详细跟我说一下我帮你分析，可以直接来电免费咨询。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  留置与两规的区别

  29,398人已观看

• 1'28
  安置房和商品房的区别

  39,583人已观看

• 1'09
  行政拘留跟刑事拘留的区别

  1,338人已观看

• 1'11
  刑事拘留跟行政拘留的区别

  1,685人已观看

相关普法查看更多

• 
  商事留置权是什么意思，商事留置权到底是什么意思

  537人已浏览

• 
  商事留置权属于什么权

  154人已浏览

• 
  商事留置权的例子

  460人已浏览

• 
  留置权是什么？为什么要留置权

  486人已浏览