决定权与立法权的区别是什么-法师兄

1、行使机关不同在中国，全国人民代表大会及其常务委员会依法行使立法权。而行使决定权的机关是人民代表大会及其常务委员会。 2、作用不同立法权是用来修改一些法律的修订的，而决定权是用来决定一些重大事件的。决定权作为人民代表大会四类职权之一，是最能表现人民代表大会国家权力机关特征的一种职权，反映了人民代表大会权力的广泛性。具有鲜明的法定性、人民性、权威性、强制性。同时，能起到补充人民代表大会其他三类职权、协助其他三类职权行使的作用。立法权就是制定、修改和废止法律的权力。作为立法机关的各级人民代表大会及其常务委员会，不仅有制定、解释、修改、废止普通法律的权力，而且还有制定和修改宪法以及监督宪法实施的权力.决定权是指国家权力机关讨论、决定重大事项的权力。 3、原则不同立法权：从它的理性原则来看，只能属于人民的联合意志。因为一切权利都从这个权力产生，它的法律必须对任何人不能有不公正的做法。如果任何一个人按照他与别人不同的意志去决定国家的事情，那么，他就可能经常对人作坏事。

答

表决权信托（voting t st）与表决权代理（proxy）之间的区别主要包括以下几点：第一，前者属于信托之一种，具备信托的基本特质；而...

答

a.公司的性质不一样，前者更倾向人合性、及封闭性，后者倾向资合性、及公众性。由此决定了在一些必要条件上出现较多差异。 b.实质的表决权不一样...

1、物权具有绝对性，债权具备相对性； 2、物权为支配权，债权为请求权； 3、物权具有排他性，债权具备相容性。 4、《民法典》第二百四十条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第五百五十九条规定，债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

一、什么是质权质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。（2）质权是以债务人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。（3）质权为于债务人或第三人交付的财产上设定的担保物权。二、质权与留置权的区别两个都是指债权人依照合同约定占有债务人的财产，为什么质权是意定担保物权而留质权却是法定担保物权1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。表决权，股东表决权是在股份公司中，股东按其持有的股份，通过股东会、股东大会对公司事务进行表决的权力。股东行使表决权的方式，包括参加股东大会并亲自进行投票行为，或委托他人出席股东大会及代理投票行为等.可以理解的是有表决权是一定有股权的,但是有股权的在某种程度上不一定就具备有表决权,只有具有一定分额的股分才能具有公司的表决权。《中华人民共和国公司法》第103条规定：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。由于表决权是股东基于所持股份享有的权利，即“以出资比例分配表决权，并非一人一权或一人一票。因此，股东的出资与其表决权的行使是不能分割的。若是提出代持股权的约定不要求解除，仅要求确认解除了委托表决权，该请求即是将股东的出资与表决权割离的表现，完全违背了相关的法律规定。因为表决权脱离了出资后，其行使资格没有主体依附，形成并不存在的空权利，仅解除表决权的委托本人还是无法行使自身权利。另外，如果解除委托通知已经到达了，其表决权也不能脱离股东身份及出资比例单独行使，更不能游离于公司的章程之外，要受公司自治管理的约束。