债权与物权的区别是什么-法师兄

1、物权具有绝对性，债权具备相对性； 2、物权为支配权，债权为请求权； 3、物权具有排他性，债权具备相容性。 4、《民法典》第二百四十条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第五百五十九条规定，债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

答

1、物权具有绝对性，债权具备相对性； 2、物权为支配权，债权为请求权； 3、物权具有排他性，债权具备相容性。 4、《民法典》第二百四十条的规...

答

【物权】是权利人支配一定物并排除他人干涉的权利，它是绝对权，也就是一切不特定的人都是义务人。物权具有优先性，也就是不同物权之间先设定的物权优...

物权是指权利人依法享有直接控制和排斥特定财产的权利；债权是指权利主体在债务关系中可以要求义务主体为一定行为或者不为一定行为的权利。1、物权是权利人直接支配的一种支配权，债权是请求权。2、物权是绝对权，债权是相对权。3、物权是一种排他性的权利，债权具有相容性和平等性。4、物权一般为永久权利，债权为有期限权利。债权大多有请求期限。在请求期限到来之前，债权人不能随时要求债务人履行债务，债务人也不承担履行债务的义务；债权有一定的存续期限期限届满，债权消灭。

债权和物权的区别具体如下：1、物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权。所谓直接支配物，是指物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。物权直接支配标的物，是物权的基本内容。在这一点上物权与债权不同，债权的实现，必须依赖于债务人的行为，不能直接支配标的物，例如租赁合同虽然已经成立，但是在出租人交付出租物之前，承租人就不能使用租赁物。2、物权是一种绝对权，而债权为相对权。物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，且义务内容是不作为的，即只要不侵犯物权人行使权利就履行了义务，所以物权是一种绝对权。债是特定主体之间的法律关系，债权人只能向特定的主张权利，即请求特定债务人为给付，对于债务以外的第三人，债权人不得主张权利。因此，债权为相对权，或称对人权。3、物权是一种排他性的权利，而债权具有相容性和平等性。物权为权利人为权利人直接支配物的权利，故必然具有排他性。首先，物权人有权排除他人对于他行使物上权利的干涉，即物权的权利人可以对抗一切不特定的人，所以特权是一种对世权；其次，同一物不许有内容不相容的物权并存。债权的相容性和平等性，是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权，并且其相互间是平等的，在效力上不存在排他性和优先性。而且一物之上同时并存着物权和债权时，物权有优先于债权的效力。4、物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利。一方面，债权多具有请求期限，在请求期限到来之前，债权人不能随时请求债务人履行债务，债务人也不负履行债务的义务。另一方面，债权有一定的存续期限，期限届满，债权即归于消灭。

一、行使权利的条件不同债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。二、设定的方式不同除了法定之债外，合同之债的设定采取任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可意思自治，任意设定债权。而物权的设定采取法定主义，除法律有规定，不许当事人自行创设。三、权利的性质不同债权为相对权，物权为绝对权。债权只能向特定的义务主体(债务人)主张。物权的义务主体为不特定的一切他人。四、权利的客体不同债权的客体(标的)为给付，即债务人的特定行为而物权的客体只能是物。五、权利的效力不同物权具有排他性，债权则具有相容性物权与债权同时存在于同一物之上时，物权具有优先效力物权具有追及性，而债权则无。六、时效性不同债权具有时效性，物权则没有。七、转让限制的不同债权的转让有一定的限制，而物权的转让则一般没有限制。