相关问答
个人认为应属于犯罪行为,而不是事实行为。因为王某对崔某犯意明确,并手持危险工具进行追赶,其行为与崔某的死亡之间存在因果关系。虽然崔某的死亡使...
1、在自己家种植罂粟的行为属于违法行为,若种植的数量较大的,则可以认定为犯罪行为,行为人应当承担刑事责任。 2、非法种植罂粟、大麻等毒品原植...
大家都在问查看更多
行为人在阳台非法种植罂粟不满五百株的,属于违反治安管理的违法行为,对其应处十日以上十五日以下拘留,可以并处三千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
无权对王某的违法行为进行处罚的是甲县。根据《行政处罚法》第20条的规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。”本案中,乙县、丙县和丁县都是王某违法行为的发生地,都有权对王某的违法行为进行处罚。而甲县只是王某的居住地,并没有违法行为的发生,所以答案是甲县。
案情:李某与王某于1993年12月登记结婚,2007年10月10日在民政局登记离婚,双方协议孩子归王某抚养,王某支付李某现金13.2万元,房屋、家电和铺子经营权等归王某所有。2007年10月25日双方达成新协议约定:因李某有婚外恋情,双方决定,取消原来离婚协议中王某支付李某现金13.2万元的约定。但李某对新协议并不予认可,认为其是在被胁迫的情况下签订的,自己曾报警,派出所有报警记录。李某要求王某支付13.2万元现金遭到拒绝,遂诉诸法院。 分析: 双方当事人所签《财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求"。可见,如果李某认为对方在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,可请求人民法院对协议予以变更或撤销。本案中,李某并未向法院申请变更或撤销双方签订的新协议,李某的诉讼请求将被驳回。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
198人已浏览
108人已浏览
228人已浏览
833人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询