债权转让有哪些法律风险-法师兄

1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但债权转让声明可以写吗有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 2、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 3、债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 5、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 6、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。

答

一、诉讼时效已完成的合同债权，由于诉讼时效已完成，胜诉权，合同债务人不履行合同债务，不受法律限制。2、因可撤销行为而产生的合同债权对于可撤销...

答

1、由于债权收益权的转让并不需要进行转让公示，存在转让方将债权收益权对应的原债权再次转让给其他第三方或在原债权上设定担保等权利负担的风险; ...

股权转让会存在法律风险如下： (一)公司负债风险在实践中，股份出让方的债务以资产担保之债居多，同时还存在未决的诉讼和仲裁纠纷，以及知识产权侵权、产品质量侵权责任，以及可能或即将发生的公司与高级管理人员和技术骨干之间的劳资纠纷等。 (二)债务转让法律风险 1、既有债务转让中的法律风险 2、隐性债务转让中的法律风险 3、隐瞒债务转让中的法律风险对于出让方故意隐瞒真相，没有真实、全面、及时地向受让方批露既有负债或潜在负债的，属于违反信息批露义务的行为，违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务。当发生债务追索时，将严重影响受让方的股份转让合同的利益和预期的收益。风险提示：股权转让的法律风险防范如下： 1、及时有效地督促公司履行变更的义务； 2、股权转让方如实告之义务及承担的责任写入合同； 3、谈判成果的预先约定，减少缔约过失责任的风险； 4、协议履行要有保证，保留中途解约权； 5、股权交割前的负债风险承担责任约定； 6、监督协议的履行，在发生违约时及时救济。

一、债权转让人的法律风险 1、转让的债务应该是合法合理的，具有可转让性且不可违反社会发展集体利益。若因特定身份关联产生的债务、从支配权产生的债务、被告方承诺或法律法规不可转让的债务均不可转让。将会造成转让失效，转让人将会必须对买受人担负损害赔偿义务。 2、债务转让不可更改债务的主题思想。债务转让仅仅行为主体上的变动，若存有债务类型、总数、债的特性、限期、履行地和执行方法、结算方式、合同违约责任等主题思想的变动，则将会被评定为非债务转让，转让人将会必须担负因而给买受人导致的损害。 3、债务表见转让。当债务人将债务转让通告借款人后，即便转让协议未创立或未起效，但借款人应用场景对通告客观事实的信任而向买受人清偿债务，该执行依然具备法律认可，转让人无法再向借款人认为支配权。提议转让人到未确定转让协议创立并起效的状况下，先不向借款人签收债务让与的通告。二、债权转让买受人的法律风险 1、受让债务存有缺陷。因债务让与合同书与原合同书具备统一性，债务原来的缺陷随之迁移至买受人。借款人对转让人的任何抗辩，均可抵抗买受人。提议买受人可规定转让人对其转让的债务担负缺陷担保责任。 2、受让的债务困难重重。如买受人接纳了人民法院起效判决书项下的债务，但借款人失踪而没法建立债务；买受人获得转让债务时就已过诉讼时效而缺失了胜诉权或是借款人否定接到了通告，造成买受人债务不可以立即建立。因而，提议买受人在签合同前要调研借款人居所、资产情况等状况，并特别注意在合同书中确立承诺转让人须于合同书签署后xX日内以xX方式通告借款人。 3、债务的二重转让。因债务转让并不是规定公示公告，买受人将会必须担负转让人就相同债务反复转让别人的风险性。提议买受人在债务受让时规定转让人开设找不到反复转让的确保条文。

债权转让风险需要从转让人和受让人两方面讨论。一、转让人的法律风险 1、表见让与，即当债权人将债权转让通知债务人后，即使让与合同未成立或未生效，但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履行仍然有效。表见让与情况下，债务人向受让人清偿债务后，债权人无权再向债务人主张权利。 2、债务人与受让人恶意串通，如受让人与让与人签订分期支付转让对价的合同，并约定支付首期对价后若干日内，让与人将债权让与通知送达债务人，债务人立即向受让人履行全部债务，然后受让人玩失踪而损害让与人的利益。二、受让人的法律风险 1、受让的债权难以实现。如受让人接受了申请法院执行的债权凭证、生效判决书项下的债权，但债务人下落不明而无法实现债权;或者债权已过诉讼时效，受让人取得该债权时就已丧失了胜诉权，导致债权成为“自然债务”而难以实现。 2、《民法典》规定，债权转让的，债权人应当通知债务人，但由于规定过于简略，实践中容易出现以下问题： (1)在法律对债权人通知债务人的期限没有做出规定，让与合同双方也没有约定的情形下，债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务，致使债务人不知向受让人清偿债务，使债权超过诉讼时效，丧失胜诉权。 (2)法律对于债权人采取何种形式通知债务人并未做出明确规定，通常债权人可采用口头、书面、公告等形式。采用口头通知的，如电话，因为不易留下证据，债务人为了达到拖延履行义务的目的，往往会否认收到了通知，受让人不能及时实现债权。