债权转让可以有法律风险吗-法师兄

一、债权转让人的法律风险 1、转让的债务应该是合法合理的，具有可转让性且不可违反社会发展集体利益。若因特定身份关联产生的债务、从支配权产生的债务、被告方承诺或法律法规不可转让的债务均不可转让。将会造成转让失效，转让人将会必须对买受人担负损害赔偿义务。 2、债务转让不可更改债务的主题思想。债务转让仅仅行为主体上的变动，若存有债务类型、总数、债的特性、限期、履行地和执行方法、结算方式、合同违约责任等主题思想的变动，则将会被评定为非债务转让，转让人将会必须担负因而给买受人导致的损害。 3、债务表见转让。当债务人将债务转让通告借款人后，即便转让协议未创立或未起效，但借款人应用场景对通告客观事实的信任而向买受人清偿债务，该执行依然具备法律认可，转让人无法再向借款人认为支配权。提议转让人到未确定转让协议创立并起效的状况下，先不向借款人签收债务让与的通告。二、债权转让买受人的法律风险 1、受让债务存有缺陷。因债务让与合同书与原合同书具备统一性，债务原来的缺陷随之迁移至买受人。借款人对转让人的任何抗辩，均可抵抗买受人。提议买受人可规定转让人对其转让的债务担负缺陷担保责任。 2、受让的债务困难重重。如买受人接纳了人民法院起效判决书项下的债务，但借款人失踪而没法建立债务；买受人获得转让债务时就已过诉讼时效而缺失了胜诉权或是借款人否定接到了通告，造成买受人债务不可以立即建立。因而，提议买受人在签合同前要调研借款人居所、资产情况等状况，并特别注意在合同书中确立承诺转让人须于合同书签署后xX日内以xX方式通告借款人。 3、债务的二重转让。因债务转让并不是规定公示公告，买受人将会必须担负转让人就相同债务反复转让别人的风险性。提议买受人在债务受让时规定转让人开设找不到反复转让的确保条文。

答

一、诉讼时效已完成的合同债权，由于诉讼时效已完成，胜诉权，合同债务人不履行合同债务，不受法律限制。2、因可撤销行为而产生的合同债权对于可撤销...

答

债权转让的法律特征：债权转让是指原债权人在不改变原债权内容的情况下，将其权利转让给第三人。转让权的主体是债权人；二、债权转让的内容是债权...

以下债权转让风险较大：可撤销债权；诉讼时效后的债权；权利规模不确定的债权；权利质押债权、其他权利有缺陷的债权。

债权转让的车是有一定风险的。债权转让的即抵押车是不能办理过户的，当债务人无法偿还贷款时，债权人或者第三人将其收回。另外如果买到不合法的抵押车，容易造成违法行为。

1、既有债务承担中的法律风险受让人需要全面了解既有债务的数额，是否设定了担保，利率以违约责任，债权人有无限制权利要求等，此类债务是否为不良债务等。对上述问题的考察，能使受让人在谈判中获得主动，并影响到交易的价格和受让后风险负担的大小，必须予以高度重视。 2、隐性债务承担中的法律风险对于无法预计的负债，如果在股权转让协议预定的期限内发生，并且发生实际权利人的追索，该类责任或风险首先应当由目标公司承担，由此引发的股份转让的风险负担应当由股份转让协议约定。因此，有关债务承担问题应列入风险负担条款予以约定。受让方所争取的是与出让方划清责任，要求在正式交割前的所有负债，不管是故意还是过失，均由出让方承担。但是要注意到，股权的转移并不影响到债权人追索的对象，受让方在成为目标公司股东后，仍然需要清偿该债务，再根据股权转让合同向出让方追偿。另一方面，这也涉及到债权人利益的保护问题。如果股权转让导致公司合并或分立，应按照法定的通知时限要求通知有关的债权人，合并或分立后的债务由存续公司承担或按照协议承担。 3、隐瞒债务承担中的法律风险对于出让方故意隐瞒真相，没有真实、全面、及时地向受让方批露既有负债或潜在负债的，属于违反信息批露义务的行为，违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务。当发生债务追索时，将严重影响受让方的股份转让合同的利益和预期的收益。