相关问答
婚前协议是可以得到法律保护的,但规避法律的约定无效。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零六十五条规定:男女双方可以约定婚姻关系存...
1、婚前协议签了暂时不结婚可以,但是一直没有结婚协议内容很难实现。 2、婚前协议要明确双方自愿达成,约定内容不得违法国家法律法规、不得侵犯第...
大家都在问查看更多
这样做的好处在于,由法院出具调解书之后,当一方不履行义务时,可以直接申请强制执行。在我国,离婚有两种,即协议离婚和诉讼离婚。其中,协议离婚因为方便、快捷、隐密而为很多离婚当事人选择。而办理协议离婚需要双方签订离婚协议,对财产和孩子问题作出约定。而在签订离婚协议书的时候,也是有一些问题是需要当事人注意的,这样才能通过该协议,更好的保护自身的合法权益。
正常状态下双方以书面形式给出的承诺受法律保护分手了,要分手费,合理合法吗?日常生活中,我们常常会遇到这种事情。比如,分手时女方觉得自己青春受损,强要男方予以赔偿;或者男女双方签订书面协议,由一方赔偿另一方“分手费”。那么,法律上的分手费是什么?分手费可以得到法律保护吗?近日,九江县人民法院审理了这样一起案件。张女士与男友蔡先生2009年经人介绍恋爱,后双方在深圳同居生活。2014年10月,双方因为感情不和,蔡先生提出分手,张女士坚持不同意。为了早日甩开女友,蔡先生承诺给张女士一笔“分手费”。口说无凭,虽然蔡先生答应了经济补偿,但是要白纸黑字写出来张女士心里才踏实。于是,俩人签订了一份分手协议,其内容为“一、自2014年10月25日分手后,双方解除同居关系,二、另蔡先生给付10万元分手费”。此后,蔡先生只给付了张女士1万元,以种种理由拒绝给付剩下的钱。张女士不服来院诉讼。法院认为,该协议合法有效,受到法律保护,蔡先生理应赔偿剩余的9万元。庭审中,蔡先生提出,他们签订的是一份无偿赠予合同,按照这种合同的性质,在没有给付前,自己随时可以撤销。但法官认为,蔡、张同居多年,张某作为女性较为弱势,一直照顾蔡先生的生活起居,现蔡某提出分手,自愿同意给付张某10万,双方的协议不能看作普通的赠予合同。法理解析从分手费的特征和给付方式看,双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为,即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式,而不能采取口头形式,否则,不能受法律保护。此外,双方约定或一方承诺给付分手费的行为,客观上应当是当事人在没有受到任何威胁、恐吓或胁迫等情形下作出的,也就是说在正常状态下双方约定或一方承诺给付分手费。说简单点,一个愿打一个愿挨,如果男方就是不给,不跟你签订任何协议,你没有理由强行要求他给予分手费。本案中,张、蔡的行为可以认为是双方民事活动和民事行为的产物,是双方基于同居关系产生的财产关系,并未出现欺诈、胁迫的情形,属于当事人的真实意思表示,符合民事行为所应遵循的平等自愿原则,因此,该是有效协议。
受法律保护,即使没有公证,但是是双方真实的意思表示,没有任何的欺诈或胁迫,便是有效的。法律规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
227人已浏览
152人已浏览
90人已浏览
146人已浏览
网友热门关注