押金和风险押金的区别-法师兄

风险抵押金不是一个准确的法律概念，有风险金，有保证金。我们暂且不管这个钱到底属于什么，先说收钱的过程和性质。一般来说，公司担心员工违约，提前接触劳动合同，或者担心员工不能遵守保密条款，或者违反劳动合同约定的其他事项。风险金也好，保证金也好，只要履约方没有出现违约情况，该笔款项是必须返还的。但是，保证金是可以不计利息的，但是合同中要有明确的约定，如果没有如果没有书面约定，保证金是应当支付利息的。

答

1、押金是用于担保合同的履行，由承租方支付。如果合同履行完毕，承租方没有违约行为，出租方应当全额退还押金。 2、定金是也是用于合同履行的担保...

答

押金是指一方或者第三人交付一定金额或者等价物给对方，担保的实现。和定金一样，都是担保，都可以冲抵价款或者收回。定金是在合同订立或在履行之前支...

定金与押金就履行合同而言，就保证意义来说，有一定的相同性，但两者之间还是有区别的。 1：定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。 2：在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十； 3：押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物，为保证已交付的标的物能返还，要求另一方交付相当金额的保证金，在合同不能履行时，以没收押金作为解决合同的方式，体现保护非交付押金一方的利益。而定金带有一定的违约惩罚性，休现合同双方的利益，其目的性在于督促双方都履行合同。

定金与押金就履行合同而言，就保证意义来说，有一定的相同性，但两者之间还是有区别的。(1)定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。(2)在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十;(3)押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物，为保证已交付的标的物能返还，要求另一方交付相当金额的保证金，在合同不能履行时，以没收押金作为解决合同的方式，体现保护非交付押金一方的利益。而定金带有一定的违约惩罚性，休现合同双方的利益，其目的性在于督促双方都履行合同。

对于汽车经销商向贷款买车的客户收取“续保押金”这一行为，消协有关负责人认为，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。贷款买车同样是消费的一种，不应受到歧视。在汽车按揭贷款过程中，部分经销商违背消费者意愿，人为设置“在汽车店交纳续保押金才能正常按揭购车”这一不合理条件，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。汽车经销商收取续保押金没有任何法律依据，除交强险是国家规定必须购买的外，其他保险都应遵循自愿原则。卖车搭售保险是不合理的，“续保押金”更是一种强制消费现象，违反了消费自愿原则，消费者有权拒绝。现实中，商家和客户签订合同中关于续保押金的内容，属于格式条款，强制让消费者在指定的保险公司购买保险，明显属于霸王条款。消协有关负责人提醒消费者，在签订购车合同时一定要仔细阅读合同具体内容，及时发现并修订合同内的“不平等条约”。同时，不要轻信商家的口头承诺，一定要落实到书面上。