相关问答
算,你可以去法院上诉他。按照法律规定侵犯个人隐私如下: 造成损害的就进行赔偿!一般按照治安管理条例给予警告拘役,管制! 隐私权是指自然人享有...
工厂拿手机给员工拍照是不是侵犯隐私权,具体问题具体分析。如果是为了工作需要,且没有泄露给无关者,就不是侵犯隐私权;否则,造成严重后果的,涉嫌...
大家都在问查看更多
偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,都是违法行为。如果偷拍别人隐私,没有拍到,受害人报警,公安机关是会立案调查的。至于会不会抓到,要看当地公安机关破案的力度。违法的人不要干,别伸手,伸手必被捉。法律链接:《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
任何人直接暴露在公共场合的部分都不算隐私。此外,被拍照者隐私权是否被侵害,还要看结果。如果拍照者只是将从公共场所拍得的照片作为资料收集或自己欣赏的话,这既不违法也不侵权;如果拍照者用拍得的照片谋取了合法或非法商业利益,侵犯的是被拍照者的肖像权;如果拍照者恶意散布、诋毁被拍照者名声,侵犯的则是被拍照者的名誉权。这都不涉及被拍照者的隐私权。 只有某人不愿公开的部分,又是被人偷拍的,才构成对隐私权、名誉权的侵害。
为了调取证据侵入第三人住宅是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性;但如果在自己家取证,不存在此种问题。安放录音设备是在自己家里,不构成侵权;但如果是安放在第三人的居室或办公室,则就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性;但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,251人已浏览
1,402人已浏览
1,511人已浏览
231人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询