不安抗辩权的适用范围有限制吗-法师兄

根据我国《民法典》的相关规定，不安抗辩权的适用范围有限制。不安抗辩权依法仅适用于当事人互负债务的情形，且先履行一方能确切的证明对方有经营状况严重恶化、转移财产等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。一、不安抗辩权的效力不安抗辩权具备其成立要件时，先给付义务人在后给付义务人未为对待给付或提供适当担保前，有权拒绝自己的给付。后给付义务人恢复履行能力或者提供了适当担保时，先给付义务人应当履行合同。后给付义务人在约定的或合理的期限内未恢复履行能力并且不提供担保的，先给付义务人有权解除合同。二、不安抗辩权的适用范围 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务； 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； 3、后给付义务人未提供适当担保。

答

不安抗辩权的适用条件如下： 1、当事人互负债务； 2、当事人由先后履行顺序； 3、当事人为应当先履行债务的一方； 4、先履行一方有证据证明另...

答

一、不安抗辩权的效力　　不安抗辩权具备其成立要件时，先给付义务人在后给付义务人未为对待给付或提供适当担保前，有权拒绝自己的给付。后给付义务...

先履行抗辩权的适用条件： 1、双方当事人互负债务； 2、两个债务须有先后履行顺序； 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。根据《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

一、不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。二、不安抗辩权的适用条件：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。（三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。（四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。（五）先履行一方的债务已经届满清偿期。（六）后履行义务未提供担保。

《票据法》第十三条第一款规定，票据债务人不得以自己与发票人或与发票人前手之间的抗辩事由，与发票人对抗，同时发票人知道有抗辩事由，除发票人外。《票据法》第十一条规定的无对价取票者，不能享有比其前手更优的权利，也属于票据抗辩权限的除外情况。由此可见，有下列情事之一的，票据抗辩权不受限制：（1）持票人明知票据债务人与出票人或者与自己的前手之间有抗辩事由，仍受取票据的。对于这类持票人，票据债务人必须拒绝其理赔而不履行票据债务。这里的知识是指在接受转让票据时知道有抗辩事由的票据取得时不知道，后来知道的不构成知道有抗辩事由取得票据。票据法学上把对这种持票人的抗辩，叫做“知情抗辩”，属于“恶意抗辩”之一种。（2）持票人无对价取得票据的。无对价取得票据者，继受其前手之权利瑕疵，票据债务人与该持票人前手之间的抗辩事由，不但未被“切断”，反而转移至持票人，故持票人请求付款时，被请求的债务人得以无对价取得为由，行使抗辩权，拒绝其请求。学理上称这种抗辩为“无对价抗辩”。