相关法规
相关问答
部分行使优先购买权的问题是《公司法》没有对部分行使优先购买权作出明确规定,实践中的做法也不甚统一。持否定观点的人认为从法律对优先购买权行使的...
我们知道《公司法》规定股东对外转让所有权,股东在同等条件下享有优先购买权。股东向股东以外的人转让所有权时,其他股东可以部分行使转让所有权的优...
大家都在问查看更多
众所周知,《公司法》规定股东对外转让股权,股东在同等条件下享有优先购买权。股东向股东以外的人转让股权时,其他股东是否可以部分行使转让股权的优先购买权?第一,根据法律规定,《公司法》规定了股东的优先购买权,但不禁止部分股东行使优先购买权。法律不禁止,便可行。其次,从立法的初衷来看,《公司法》规定股东享有优先购买权的原因是为了保证老股东可以通过行使优先购买权来控制公司,维护其既得利益。第三,有限责任公司的股权可以分割,法律允许部分转让。因此,我们认为允许部分行使优先购买权,但随之而来的问题是,当老股东部分行使优先购买权,原受让方因无法取得公司控制权而拒绝转让剩余股权时,转让股东是否有权要求部分行使优先购买权的老股东转让剩余股权,即老股东是否有强制收购剩余股权的义务。对此,我国证券法只规定了上市公司收购人的强制收购义务,没有规定有限责任公司股东的义务。因此,即使是由于老股东部分行使优先购买权而使原定受让方拒绝受让剩余股权,出让的股东也无权要求该老股东受让剩余股权。
众所周知,《公司法》规定股东对外转让股权,股东在同等条件下享有优先购买权。股东向股东以外的人转让股权时,其他股东是否可以部分行使转让股权的优先购买权?第一,根据法律规定,《公司法》规定了股东的优先购买权,但不禁止部分股东行使优先购买权。法律不禁止,便可行。其次,从立法的初衷来看,《公司法》规定股东享有优先购买权的原因是为了保证老股东可以通过行使优先购买权来控制公司,维护其既得利益。第三,有限责任公司的股权可以分割,法律允许部分转让。因此,我们认为允许部分行使优先购买权,但随之而来的问题是,当老股东部分行使优先购买权,原受让方因无法取得公司控制权而拒绝转让剩余股权时,转让股东是否有权要求部分行使优先购买权的老股东转让剩余股权,即老股东是否有强制收购剩余股权的义务。对此,我国证券法只规定了上市公司收购人的强制收购义务,没有规定有限责任公司股东的义务。因此,即使是由于老股东部分行使优先购买权而使原定受让方拒绝受让剩余股权,出让的股东也无权要求该老股东受让剩余股权。
众所周知,《公司法》规定股东对外转让股权,股东在同等条件下享有优先购买权。股东向股东以外的人转让股权时,其他股东是否可以部分行使转让股权的优先购买权?第一,根据法律规定,《公司法》规定了股东的优先购买权,但不禁止部分股东行使优先购买权。法律不禁止,便可行。其次,从立法的初衷来看,《公司法》规定股东享有优先购买权的原因是为了保证老股东可以通过行使优先购买权来控制公司,维护其既得利益。第三,有限责任公司的股权可以分割,法律允许部分转让。因此,我们认为允许部分行使优先购买权,但随之而来的问题是,当老股东部分行使优先购买权,原受让方因无法取得公司控制权而拒绝转让剩余股权时,转让股东是否有权要求部分行使优先购买权的老股东转让剩余股权,即老股东是否有强制收购剩余股权的义务。对此,我国证券法只规定了上市公司收购人的强制收购义务,没有规定有限责任公司股东的义务。因此,即使是由于老股东部分行使优先购买权而使原定受让方拒绝受让剩余股权,出让的股东也无权要求该老股东受让剩余股权。
相关普法查看更多
139人已浏览
107人已浏览
162人已浏览
296人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询