行政诉讼中止法条规定-法师兄

诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： (一)原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； (二)原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； (三)作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； (四)一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； (五)案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； (六)案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； (七)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

答

生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼...

答

诉讼时效的中止和中断表现为阻碍诉讼时效在法定期间完成的情况，民法学上称为时效完成的障碍。行政诉讼法对时效的中止有着明确的规定，该法第三十九条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”，解释进一步将中止的原因扩大到“不属于起诉人自身的原因”，并规定“因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”，这是解释保护行政相对人诉权保护的一个具体体现。民法上引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断。具体行政行为以实现现行决策目标为宗旨，通过直接或间接影响相对人的权利义务，来调整和制约社会行为，达到管治社会的目的，因而一经作出，其内容即具有以国家强制力为保障的确定力、拘束力、执行力，其变更或者撤销必须经过法定的途径，相对人不服该行为而向人民法院提起诉讼的期限不以行政相对人与行政长官之间存在请求撤销或者同意撤销、请求变更或者同意变更具体行政行为的意思表示而中断，因此笔者认为，民法上权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为不适用行政诉讼时效的中断。行政诉讼时效的中断只有两个原因，一是依法提起行政复议，二是依法提起行政诉讼。行政诉讼的问题的需要自己的按照既定的标准来操作，否则事情的处理就会存在不少的纠纷，但是最为重要的还是需要有关的当事人提交相应的申请，经过有关部门同意后就可以处理，但是在实际的运用上会出现偏差，所以自己需要合理的应对，进而维护自己的权益。延伸阅读：最新行政诉讼证据规则的若干规定行政诉讼法修改了哪些内容?最高人民法院关于适用若干问题的解释

诉讼时效一经开始，就朝着完成的方向进行。但是，由于各种主客观因素的影响，诉讼时效在进行过程中会发生一些特殊情况。其中，诉讼时效的中止和中断表现为阻碍诉讼时效在法定期限内完成的情况，民法上称为时效完成的障碍。《行政诉讼法》对暂停时效有明确规定。《法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况延误法定期限的，可以在障碍消除后十日内申请延长期限，由人民法院决定。，解释进一步将暂停的原因扩大到不属于起诉人自身的原因，并规定因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，限制人身自由的时间不计入起诉期间，这是解释保护行政相对人权益保护的具体体现。法律直接规定了民法中断诉讼时效的事实，其特点是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。只要诉讼时效出现，这些法定原因就会导致时效中断。具体行政行为的目的是实现现行决策目标，通过直接或间接影响相对人的权利和义务来调整和制约社会行为，从而达到控制社会的目的。因此，一旦做出，其内容就具有以国家强制力为保障的确定性、约束力和执行力。其变更或者撤销必须通过法定途径。相对人不服此行为，向人民法院提起诉讼的期限不得以行政相对人与行政长官之间的请求撤销或者同意撤销、请求变更或者同意变更具体行政行为的含义而中断。因此，笔者认为，民法上权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为不适用行政诉讼时效的中断。中断行政诉讼时效只有两个原因，一是依法提起行政复议，二是依法提起行政诉讼。

在诉讼过程中，不停止执行行政行为。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告或者利害关系人申请停止执行的，人民法院认为执行行政行为会造成不可挽回的损失，停止执行不损害国家利益和社会公共利益的；（三）人民法院认为执行行政行为会对国家利益和社会公共利益造成重大损害的；（四）法律法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。