证人证言几种情形能定案-法师兄

大家都在问查看更多

问几个证人证言证明案子立案

看情况而定，定案的依据不是证人的数量，只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
问只有证人证言能否定案

一般而言。如果只有证人证言，而没有其他的证据来做更有力的辅助说明的话。那么是不可以进行定案的，因为如果只有一个人的证人证言，那么这样定案是不公平的，也没有说服力，所以一般警方是不会这样就进行定案的
问保证人免除保证责任的几种情形

担保法第三十条规定的免责情况（1）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。（2）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。3、未经保证人同意，私自变更主合同《担保法》第二十四条规定债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。4、未经保证人同意，私自转让债务《担保法》第二十三条规定：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。5、主合同无效《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第8条的规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。综上，在民间借贷中，担保人可以不承担担保责任的情形有5种，包括超出“保证责任期限”不担责、担保法第三十条规定的免责情况、担保法第三十条规定的免责情况、未经保证人同意，私自转让债务、主合同无效。